- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试了解 async/await 关键字的工作原理。我在 WPF 窗口上有一个文本 block 绑定(bind)到 TextBlockContent 字符串属性和一个在单击 ChangeText() 时触发的按钮。
这是我的代码:
public async void ChangeText()
{
string mystring = await TestAsync();
this.TextBlockContent= mystring;
}
private async Task<string> TestAsync()
{
var mystring = await GetSomeString().ConfigureAwait(false);
mystring = mystring + "defg";
return mystring;
}
private Task<string> GetSomeString()
{
return Task.Run(() =>
{
return "abc";
});
}
根据我的阅读,我了解到 ConfigureAwait 设置为 false 将允许我指定我不想为需要在 await 关键字之后执行的任务的“其余部分”保存当前上下文。
调试后我意识到,当我有这段代码时,有时代码在行之后的主线程上运行:await GetSomeString().ConfigureAwait(false); 而我专门添加了配置等待。
我原以为它总是在与它进入任务之前所在的线程不同的线程上运行。
谁能帮我理解为什么?
非常感谢
最佳答案
很可能您正在运行的任务正在立即完成 - 这意味着 await
甚至不需要安排继续。 async
方法仅在需要时安排延续;如果您等待已经完成的事情,它会继续进行 - 在同一个线程中。
ConfigureAwait
提示您不需要在同一上下文中继续;并不要求您一定不能在同一上下文中继续。
如果您将任务更改为不能立即完成的任务 - 例如调用 Thread.Sleep(1000)
(当然你通常不会这样做)我希望你看到行为发生变化。
有可能我遗漏了其他东西,这不是问题的原因,但至少值得先尝试一下。
关于c# - 为什么我指定 ConfigureAwait(false) 时仍然在主线程上?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19470420/
class test { public static void main(String[] args){ Object o1 = new Object(); O
我以为我理解了 Python 中的这两个单例值,直到我看到有人在代码中使用 return l1 or l2,其中 l1 和 l2 都是链表对象,并且(s)他想如果不为 None 则返回 l1,否则返回
这个问题在这里已经有了答案: Why does the expression 0 >> (True == False) is False True >>> True == (False is Fals
为什么在 Python 中它是这样评估的: >>> False is False is False True 但是当用括号尝试时表现如预期: >>> (False is False) is False
我有一个名为“apple”的表,我编写了以下查询: select name, count(name), case when istasty is null then fal
python boolean 逻辑中的运算符优先级 print(False==True or False) #answer is True print(False==(False or True))#
请不要看条件,因为它们在这里是为了便于理解行为 为什么 result 等于 true ? boolean result = false && (false)?false:true; 我知道我们可以通过
乍一看,这篇文章可能看起来像是重复的,但事实并非如此。相信我,我已经查看了所有 Stack Overflow,但都无济于事。 无论如何,我从 Html.CheckBoxFor 得到了一些奇怪的行为。
这个问题在这里已经有了答案: python operator precedence of in and comparison (4 个答案) 关闭 6 年前。 我的一位前辈演示了它,我想知道这是否是
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
为什么 {} == false 评估为 false 而 [] == false 评估为 true在 javascript 中? 最佳答案 这是根据 Abstract Equality Comparis
这个问题在这里已经有了答案: Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False? (1 个回答) 关闭7年前。 为什么使用括号时这些语句按预期工作: >>
我试过搜索这个,但我真的不知道如何表达它以查看是否有其他人发布了答案。 但是,我正在制作一个国际象棋游戏和一个人工智能来配合它,这是非常困难的,我的问题是当我检查两个棋子是否在同一个团队时我必须做 (
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
为什么 为 false || null 返回与 null || 不同的结果错误? 我可以安全地依赖 return myVar || false 如果 myVar 为 null 或 false,则返回
我正在尝试遵循 NHibernate 教程,“你的第一个基于 NHibernate 的应用程序:修订 #4”在 NHibernate Forge。 但线路:new SchemaExport(cfg).
这个问题在这里已经有了答案: Empty list boolean value (3 个答案) 关闭 4 年前。 我是 Python 的新手,不理解以下行为: 为什么要声明 [] == False
以下函数循环访问对象的值。如果值为空this.hasInvalidValue设置为true ,如果不为空 this.hasInvalidValue设置为false : user: { email:
所以我正在玩 java.lang.reflect 东西并尝试制作类似 this 的东西。这是我的问题(可能是一个错误): 将字段设置为 true 的方法的代码: private static void
当我在编程时,我的 if 语句出现了意想不到的结果。 这个代码警报怎么会是真的?我在 W3S 没有找到任何可以帮助我的东西,我真的很想知道为什么这些警报是“正确的” window.alert(fals
我是一名优秀的程序员,十分优秀!