- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
STL 类将 swap()
方法定义为 void swap(A&)
,采用左值引用。参见示例 std::vector::swap ,或这个问题“Is `std::move` necessary here? ”。
这样的定义意味着我们不能与 r 值交换,因为 r 值不会绑定(bind)到 但是,我认为与 r 值交换没有坏处。 build 它,窃取它,在其中放置一些胆量,摧毁它。完毕。我们可以添加另一个重载 void swap(A&&)
来实现它。
我只看到我们没有开箱即用的过载的一个原因。因为不是写
v.swap(rvalue);
最好写
v = rvalue;
我们将触发移动分配,而不是交换,这样效率更高。我认为这个理由有效吗?这是唯一的原因吗?
最佳答案
原来的移动文件之一实际上为容器指定了这一点:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1858.html#23.2%20-%20Sequences
然后传播到 shared_ptr
和 function
:
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#743
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#770
LWG 884 不支持使用右值参数进行交换:
http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#884
N2844 随后删除了所有 右值交换:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2844.html
我不认为这是一个好举措。然而,使用更现代的 shrink_to_fit()
减少内存的方法,我不认为它很重要,因为这是与右值交换的主要用例。
关于c++ - 为什么 STL 类不为右值重载 swap()?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34979718/
我的问题很简单。执行以下操作是否安全? 不需要任何道德建议,例如“不要将函数命名为 swap()!”或者随便什么,拜托! file1.hpp //header guards here #include
我很好奇,所以我检查了swap的源代码! clojure 存储库上的函数,如下所示: (defn swap! "Atomically swaps the value of atom to be:
我正在实现一个与 std::array 具有类似接口(interface)的类,它同时具有 member swap()和 non-member swap() . 由于我希望我的类模仿标准容器,因此我想
这个问题在这里已经有了答案: Rationale behind member function swap (1 个回答) 关闭 4 年前。 如果Coll是标准容器类型,a和b是Coll的实例;那么,
int a=5; b=7; int *pa=&a, *pb=&b; 交换 a 和 b 的值与交换指针的值有何不同,即 pa和 pb (不是 *pa 和 *pb )?两种情况下的结果不一样吗? 我们什么
好的,这是程序,绝对正确 #include using namespace std; template void Swap(T &a , T &b); int main(){ int i
std::swap() 函数是否可以在具有各种不同对象作为变量成员的类中正常工作?特别是,如果其中一些成员是智能指针? class test { ... std::shared_ptr
我正在尝试实现 copy-and-swap idiom在我的自定义 Matrix 类中,我按照链接问题中建议的方式执行 swap() 时遇到了一些麻烦: (我使用的编译器是MS VS2010 IDE的
我知道 ADL 是什么,我知道在 C++ 中,内部作用域函数隐藏外部作用域函数。也就是说,名称不会跨范围重载。所以函数重载需要在相同的范围内完成。 现在我的问题是,对于这个通用代码片段: #inclu
给定两个 std::vector v1, v2。 我想知道使用 std::swap(v1, v2) 比 v1.swap(v2) 有什么好处。 我已经实现了一个关于性能观点的简单测试代码(我不确定它是否
std::string 有一个成员函数 swap,这是交换两个大字符串的有效方法。 既然我们有了 move 语义,那么,给定两个大字符串 s1 和 s2,以下代码 s1.swap(s2); 在效率方面
同时使用 copy-and-swap idiom在一个具有常量引用作为成员的类中, 出现上述错误。 示例代码: #include #include using std::reference_wra
背景 考虑以下代码: #include namespace ns { struct foo { foo() : i(0) {} int i;
我们有: vector f(int); vector v; 这个有效: f(x).swap(v); 这不是: v.swap(f(x)); 为什么? 最佳答案 swap()对 vector 进行非常量引
我已在 Azure 中配置了一个生产和暂存槽,每个槽都使用自己的 SQL Azure 数据库。 每个连接字符串都配置为“粘性”。 但是,当我将生产槽(目标)与暂存槽(源)交换时,我收到以下警告。 这条
我有以下代码: char swap(char reg, char* mem) { std::swap(reg, *mem); return reg; } 我希望这可以编译为: swap
我使用 xor-swap 的插入排序不工作,但没有 xor-swap 它工作正常。如何修复我的异或交换插入排序算法? 没有异或交换的插入排序 - //sorts the given array in
关闭。这个问题是not reproducible or was caused by typos .它目前不接受答案。 这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topi
我正在实现 copy-and-swap idiom对于我设计的一个小型非拥有内存引用对象的 operator=。当 MemRef 引用我信任其生命周期的一 block 缓冲区时,_ptr 指向缓冲区,
我有两个问题,第二个是可选的。首先,在下面的程序(一个简单的卡片程序的原型(prototype))中,我得到以下错误: (29): error C2660: 'shuffle' : function
我是一名优秀的程序员,十分优秀!