c++ - 为什么 STL 类不为右值重载 swap()？

Question

STL 类将 swap() 方法定义为 void swap(A&)，采用左值引用。参见示例 std::vector::swap ，或这个问题“Is `std::move` necessary here? ”。

这样的定义意味着我们不能与 r 值交换，因为 r 值不会绑定(bind)到 但是，我认为与 r 值交换没有坏处。 build 它，窃取它，在其中放置一些胆量，摧毁它。完毕。我们可以添加另一个重载 void swap(A&&) 来实现它。

我只看到我们没有开箱即用的过载的一个原因。因为不是写

v.swap(rvalue);

最好写

v = rvalue;

我们将触发移动分配，而不是交换，这样效率更高。我认为这个理由有效吗？这是唯一的原因吗？

Answer 1

原来的移动文件之一实际上为容器指定了这一点:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1858.html#23.2%20-%20Sequences

然后传播到 shared_ptr 和 function:

http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#743

http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#770

LWG 884 不支持使用右值参数进行交换:

http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-defects.html#884

N2844 随后删除了所有 右值交换:

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2009/n2844.html

我不认为这是一个好举措。然而，使用更现代的 shr​​ink_to_fit() 减少内存的方法，我不认为它很重要，因为这是与右值交换的主要用例。