c# - Jon Skeet 的 Edulinq - 空数组缓存

Question

我正在研究 Jon Skeet 的 Edulinq，我看到了以下代码，第 23 页，他在其中为 Linq 的 Empty() 运算符实现了缓存机制

private static class EmptyHolder<T>
{
   internal static readonly T[] Array = new T[0];
}

我的问题是，这实际上是如何缓存 Array 变量的？

可选，它在 CLR 中如何工作？

编辑:在此之后，他还提到有人反对返回数组。为什么任何人都不应该返回一个数组(即使它的大小为 0？)？

Answer 1

My question is, how does this actually cache the Array variable?

CLR 根据类型参数缓存它。基本上，EmptyHolder<int>是与 EmptyHolder<string> 不同的类型等等，并且类型初始值设定项被调用(自动，由 CLR)每个具体类型。

所以:

var x = EmptyHolder<string>.Array; // Needs to construct the empty string[] array
var y = EmptyHolder<string>.Array; // No extra work! x and y have the same value
var z = EmptyHolder<int>.Array; // This constructs an empty array for int[]

Optionally, How does it work in CLR?

恐怕这是我不太了解的实现细节。但基本上，这就是关于 CLR 如何做事的全部:)

Edit: Also following that, he mentions there was a revolt against returning an array. Why should anybody not return an array (even if it is 0 sized?)?

嗯，有评论:

The array method is not so great: People will incorrectly depend on the return value being an array although this is not documented.

我个人认为这不是问题，但编写替代实现很有趣 :)