c++ - 为 boost::shared_ptr 命名一个 typedef

Question

愚蠢的问题，但假设你有 Foo 类:

class Foo
{
public:
    typedef boost::shared_ptr<Foo> RcPtr;

    void non_const_method() {}
    void const_method() const {}
};

拥有一个 const Foo::RcPtr 并不会阻止在类上调用非 const 方法，以下将编译:

#include <boost/shared_ptr.hpp>

int main()
{
    const Foo::RcPtr const_foo_ptr(new Foo);
    const_foo_ptr->non_const_method();
    const_foo_ptr->const_method();

    return 0;
}

但对我来说，命名 typedef ConstRcPtr 意味着 typedef 将是

typedef const boost::shared_ptr<Foo> ConstRcPtr;

这不是我感兴趣的。一个更奇怪但可能更准确的名字是 RcPtrConst:

typedef boost::shared_ptr<const Foo> RcPtrConst;

但是，谷歌搜索 RcPtrConst 的结果为零，因此人们不会将其用作 typedef 名称:)

还有其他建议吗？

Answer 1

typedef 的名称不代表用于定义其类型的语法结构。 typedef 名称应该传达一些它想要的含义。例如，标准定义了 const T 上的迭代器名称作为const_iterator ，即使迭代器本身不是 const(您仍然可以递增它)。事实上，迭代器的全部目的就是改变它，以便迭代一个序列:)

typedef T const* const_iterator;

对于指针，我个人认为没有什么理由通常将它们定义为常量。所以 Const在尾部前面可以传达与迭代器相同的含义，并且将遵循现有实践。所以我认为你去说完全没问题

typedef boost::shared_ptr<Foo const> ConstRcPtr;

其实是这样的std::allocator<>::const_pointer也是措辞。