C++函数指针语法

Question

我知道一般情况下，函数指针是这样声明的:

 void __stdcall my_func(int i) {} // for assigning

 void (__stdcall * my_ptr)(int) = &my_func;

现在我有几个以函数指针作为参数的函数:

 void calling_func(void (__stdcall * callback)(int)) { *callback(1); }

在头文件中，我只是去掉了那个东西的名字:

void calling_func(void (__stdcall *)(int));

瞧，这行得通......让我思考:如果这是一个完整的类型声明，难道不能对函数指针也使用正常的 TYPE NAME = VALUE 语法吗？

我试图声明:

 ( void (__stdcall *)(int) ) callback = &my_func;

它也可以编译!为什么不经常使用它？这个符号有缺陷吗？对我来说，它似乎会极大地简化函数指针的使用......例如，在 typedef 中也是如此:通常它是new name 实际上在整个表达式的中间。更不用说返回函数指针的函数的符号了……

Answer 1

那不是声明，它是 callback 的转换，然后分配给它。

您确定范围内没有预先存在的声明吗？