c++ - move 语义和返回 const 值

Question

我有将所有内容作为“const”值返回的习惯(？!？!？)。像这样...

struct s;

s const make_s();

s const &s0 = make_s();
s const s1 = make_s();

通过 move 操作和右值引用以及以下函数...

void take_s(s &&s0);
void take_s(s const &&s0);  //  Doesn't make sense

我写不下去了

take_s(make_s());

我开始使用返回 const 值的约定的主要原因是为了防止有人编写这样的代码......

make_s().mutating_member_function();

用例如下...

struct c_str_proxy {
    std::string m_s;

    c_str_proxy(std::string &&s) : m_s(std::move(s)) {
    }
};

c_str_proxy c_str(std::string &&s) {
    return c_str_proxy(s);
}

char const * const c_str(std::string const &s) {
    return s.c_str();
}

std::vector < std::string > const &v = make_v();
std::puts(c_str(boost::join(v, ", ")));

std::string const my_join(std::vector < std::string > const &v, char const *sep);

//  THE FOLLOWING WORKS, BUT I THINK THAT IS ACCIDENTAL
//  IT CALLS
//
//      c_str(std::string const &);
//
//  BUT I THINK THE TEMPORARY RETURNED BY
//
//      my_join(v, "; ")
//
//  IS NO LONGER ALIVE BY THE TIME WE ARE INSIDE
//
//      std::puts
//
//  AS WE ARE TAKING THE "c_str()" OF A TEMPORARY "std::string"
//
std::puts(c_str(my_join(v, "; ")));

看起来好像“返回 const 值”和 r 值引用在这个特定用例中没有混合。是吗？

**Edit 0: Extra question...**

该对象无论如何都是临时的。为什么“const”应该阻止 move ？为什么我们不能 move “const”临时变量？

Answer 1

您有两个相互冲突的目标。一方面，您希望防止对返回的对象进行修改，但另一方面，您希望允许进行修改(这就是一个 move 操作是。它修改源对象，通过窃取它的内部资源)。

你需要下定决心。您希望对象是不可变的，还是希望人们能够修改它？

就其值(value)而言，我真的看不出首先返回 const temporaries 会带来什么好处。是的，您可以防止人们对其调用可变成员函数，但是您为什么要这样做？充其量，能够这样做是有用的，而在最坏的情况下，这是一个很容易避免的错误。

而你所做的事情并没有多大意义。 临时 的全部要点是它会在一瞬间消失，所以谁在乎它是否被修改了？

右值引用和 move 语义背后的整个思想是临时对象是临时的，因此可以在不伤害任何人的情况下对其进行修改。