c# - 这个 Singleton 实现是否正确且线程安全？

Question

这个单例实现是否正确且线程安全？

class Class
{
    public static readonly Class Instance;

    static Class()
    {
        Instance = new Class();
    }

    private Class() {}
}

Answer 1

从技术上讲，您的版本应该可以工作。但是，我不建议在 Singleton 类中公开公共(public)字段，而更喜欢使用 Property(仅使用 getter)。如果您以后需要进行更改，这将帮助您的 API 面向 future 。我还建议密封任何单例实现，因为子类化单例类几乎总是一个坏主意并且有问题。

如果您的目标是 .NET 3.5 或更早版本，我个人会在 C# 中使用以下代码:

public sealed class Singleton
{
    static readonly Singleton instance = new Singleton();

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            return instance;
        }
    }

    static Singleton() { }
    private Singleton() { }
}

如果您使用的是 .NET 4，您可以通过 Lazy<T> 使这对您自己来说更容易。 :

public sealed class Singleton
{
     private static readonly Lazy<Singleton> instance = new Lazy<Singleton>( () => new Singleton() );
     private Singleton() {}
     public static Singleton Instance { get { return instance.Value; } }
}

.NET 4 版本还具有完全惰性的优势 - 即使您的 Singleton类具有在访问“实例”属性之前使用的其他静态方法。您也可以通过使用私有(private)嵌套类来实现完全惰性的 .NET 3.5 版本。 Jon Skeet demonstrated this on his blog .