c++ - 比较指针和空字符是否合法？

Question

比较指向 '\0' 的指针是否合法？

关于clang++的trunk版本(25836be2c)

const char *a = "foo";

if(a == '\0')

报错:比较指针和整数('const char *' and 'int')

鉴于

if(a == 0)

没有像预期的那样给出任何错误。

与指针比较，空字符不就等同于空指针吗？这是编译器错误吗？

另一点是，此错误不显示为“-std=c++03”标志，而是显示为“-std=c++11”标志。但是，当我使用 g++ (v4.8.5) 时，两个标准都没有出现错误

Answer 1

这是从 C++03 到 C++14 的变化。在 C++03 中，[conv.ptr]p1 表示:

A null pointer constant is an integral constant expression rvalue of integer type that evaluates to zero.

字符字面量是一个完整的常量表达式。

在 C++14 中，[conv.ptr]p1 说:

A null pointer constant is an integer literal with value zero or a prvalue of type std::nullptr_t.

字 rune 字不是整数文字，也不是 std::nullptr_t 类型。

最初发布的 C++11 版本不包含此更改；然而，它是由于缺陷报告 DR903 引入的，并在 2013 年 1 月(该 DR 的最后评论日期)之后的某个时间纳入标准。

因为更改是 DR 的结果，编译器将其视为现有标准的错误修复，而不是下一个标准的一部分，因此当 -std=c+ 时，Clang 和 GCC 都进行了行为更改+11，不仅仅是 -std=c++14。然而，显然这个变化直到 4.8 版之后才在 GCC 中实现。 (具体来说，它似乎只在 GCC 7 及更高版本中实现。)