- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试用 C++ 为我正在处理的项目实现一个生产者/消费者模型多线程程序。基本思想是主线程创建第二个线程来观察串行端口是否有新数据,处理数据并将结果放入主线程定期轮询的缓冲区中。我以前从未编写过多线程程序。我已经阅读了很多教程,但它们都是用 C 语言编写的。我认为我已经掌握了基本概念,但我正在尝试对其进行 C++ 化。对于缓冲区,我想创建一个内置互斥保护的数据类。这就是我想出的。
1) 我是不是用错了方法?有没有更智能的方法来实现 protected 数据类?
2) 如果两个线程试图同时调用ProtectedBuffer::add_back()
,下面的代码会发生什么情况?
#include <deque>
#include "pthread.h"
template <class T>
class ProtectedBuffer {
std::deque<T> buffer;
pthread_mutex_t mutex;
public:
void add_back(T data) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
buffer.push_back(data);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
void get_front(T &data) {
pthread_mutex_lock(&mutex);
data = buffer.front();
buffer.pop_front();
pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
};
编辑:感谢所有伟大的建议。我试图在下面实现它们。我还添加了一些错误检查,因此如果线程以某种方式设法尝试两次锁定同一个互斥体,它将优雅地失败。我想。
#include "pthread.h"
#include <deque>
class Lock {
pthread_mutex_t &m;
bool locked;
int error;
public:
explicit Lock(pthread_mutex_t & _m) : m(_m) {
error = pthread_mutex_lock(&m);
if (error == 0) {
locked = true;
} else {
locked = false;
}
}
~Lock() {
if (locked)
pthread_mutex_unlock(&m);
}
bool is_locked() {
return locked;
}
};
class TryToLock {
pthread_mutex_t &m;
bool locked;
int error;
public:
explicit TryToLock(pthread_mutex_t & _m) : m(_m) {
error = pthread_mutex_trylock(&m);
if (error == 0) {
locked = true;
} else {
locked = false;
}
}
~TryToLock() {
if (locked)
pthread_mutex_unlock(&m);
}
bool is_locked() {
return locked;
}
};
template <class T>
class ProtectedBuffer{
pthread_mutex_t mutex;
pthread_mutexattr_t mattr;
std::deque<T> buffer;
bool failbit;
ProtectedBuffer(const ProtectedBuffer& x);
ProtectedBuffer& operator= (const ProtectedBuffer& x);
public:
ProtectedBuffer() {
pthread_mutexattr_init(&mattr);
pthread_mutexattr_settype(&mattr, PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK);
pthread_mutex_init(&mutex, &mattr);
failbit = false;
}
~ProtectedBuffer() {
pthread_mutex_destroy(&mutex);
pthread_mutexattr_destroy(&mattr);
}
void add_back(T &data) {
Lock lck(mutex);
if (!lck.locked()) {
failbit = true;
return;
}
buffer.push_back(data);
failbit = false;
}
void get_front(T &data) {
Lock lck(mutex);
if (!lck.locked()) {
failbit = true;
return;
}
if (buffer.empty()) {
failbit = true;
return;
}
data = buffer.front();
buffer.pop_front();
failbit = false;
}
void try_get_front(T &data) {
TryToLock lck(mutex);
if (!lck.locked()) {
failbit = true;
return;
}
if (buffer.empty()) {
failbit = true;
return;
}
data = buffer.front();
buffer.pop_front();
failbit = false;
}
void try_add_back(T &data) {
TryToLock lck(mutex);
if (!lck.locked()) {
failbit = true;
return;
}
buffer.push_back(data);
failbit = false;
}
};
最佳答案
几件事:
您需要使用 pthread_mutex_init
初始化 mutex
在构造函数中,并在析构函数中使用 pthread_mutex_destroy
释放它。
您必须使您的类不可复制且不可赋值(或以其他方式正确实现复制构造函数和赋值运算符;参见上文)。
为锁制作一个 SBRM 辅助类是值得的:
class Lock
{
pthread_mutex_t & m;
public:
explicit Lock(pthread_mutex_t & _m) : m(_m) { pthread_mutex_lock(&m); }
~Lock() { pthread_mutex_unlock(&m); }
};
现在你可以创建一个同步作用域,如 { Lock lk(mutex);/* ... */
.
关于问题2:并发访问是通过锁定互斥锁的方式实现序列化的。竞争线程之一将在获取互斥锁时休眠。
关于c++ - 将互斥保护构建到 C++ 类中的线程安全方法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11640681/
我只是有一个关于 Java 并发编程的简单问题。例如,我有一个 NxN 矩阵,矩阵的每一行都有一个对应的线程,如果每一行中的线程之间没有交互,如果多个线程同时访问和修改矩阵的单独行是否安全(或正确)?
jwplayer("myElement_0").onPlay(function(){ pausePlayers(1); alert('0 has started'); }); jwplayer("my
我在想。当我使用一个std::mutex _lock 并想依赖守卫来释放它时,我可以这样使用吗? class MyClass{ private: mutable std::mutex _loc
这种互斥模式是否像我认为的那样安全?如果是这样,你怎么调用它? lock (_lock) { if (_flag) return; else _flag = true; } try {
我有一个静态库 来访问数据库。它有一个函数 readMaximum()。 readMaximum() 从数据库中读取最大值。此函数是线程安全的(使用互斥量)。 但问题是: 有两个进程A.exe和B.e
我正在为互斥锁的逻辑而苦苦挣扎;我在这里检查 key 是否被拿走,如果没有,我们拿走它,完成后释放它;但是你能帮我看看我怎样才能有一个循环来检查 key 直到它可用吗? rdb.setnx(lockk
我正在使用 clp(fd) 编写 Prolog 程序并且我很难实现我想要的约束之一。 输出是一个整数列表(长度取决于程序另一部分的输入),其中有某些相互排斥的预定义数字对,每对中的一个数字必须在输出中
我正在尝试使用 mesos/marathon 实现一个 lizardfs 集群。为此,我创建了一些 docker 镜像。 我需要获取某种类型的 docker 容器(lizardfs-master),而
假设我有一个包含以下列的 MySQL 表: |variables|1. | 'a' |2. | 'a b' |3. | 'a b c' |4. | ... | How can
我在一个表单上有 7 个单选按钮 其中3个属于一个组,4个属于另一个组 我希望 RadioButtons 在组内互斥。 这可以通过将它们放在两个 GroupBox 中来实现, 有没有什么办法可以不把它
我正在尝试使文本输入和复选框相互排斥。 默认情况下,文本框应包含“0”,复选框应为 false。如果用户选中该复选框,则该文本框应被清空。如果用户在文本框中输入值,则应取消选中该复选框。任何时候都不应
我已经在代码的注释中写下了我的问题。 我正在尝试使用 pthreads 使我的代码并行。首先,我想通过多个线程并行地在内存中写入大量数据。写入数据后,我想通过相同的线程执行此数据。执行数据后,我想读取
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 13 年前。 Possible Duplicate: Monitor vs Mutex in c# 你好, 在这个网站上,我发现来自不同人的不同答案令人困惑。仍然
我需要调用一个返回唯一 id 的函数, int getid() { static id=0; id++; return id; } 多个线程需要调用这个函数,我的问题是我不确定我需要在哪里锁定互斥量,
请引用来自 WWDC 的视频 https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2015/226/演讲者展示了我们可以在两个相同类型的 NSopeation 实例
概述: 我有一个使用 CoreData 的 iOS 应用程序> 有一个名为Animal的实体 它有一组记录Lion、Tiger和Elephant 我想将只有一个记录标记为收藏。 具有相同方法的相似实体
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 12 年前。 Possible Duplicate: DLL thread safety 你好 我正在 MS VS C++ express 中编写一个 DLL 文
我的应用程序被迫使用第 3 方模块,如果在同一台机器上同时启动两个实例,该模块将使 Windows 蓝屏。为了解决这个问题,我的 C# 应用程序有一个互斥量: static Mutex mutex =
我是 Go 的新手,我想实现一个自定义的互斥机制,每个应用程序用户一次可以执行一个 goroutine。为简化起见,将 U1 和 U2 视为应用程序用户以及 F1(userId)、F2(userId)
我需要将单选和多选的功能组合到一个控件中。具体来说,我有多种选择。第一个与其他的互斥。所以,如果我选择第一个,就需要取消选中所有其他的。如果选择了其中一个,则必须取消选中第一个(如果已选择)。其他选项
我是一名优秀的程序员,十分优秀!