- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
这段代码
#include <memory>
#include <vector>
class Foo
{
public:
~Foo()
{
}
std::unique_ptr<int> bar;
};
int main()
{
std::vector<Foo> foos;
foos.emplace_back();
}
在 g++ 中产生以下错误消息:
In file included from /usr/include/c++/4.8/memory:64:0,
from main.cpp:1:
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_construct.h: In instantiation of ‘void std::_Construct(_T1*, _Args&& ...) [with _T1 = Foo; _Args = {Foo}]’:
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_uninitialized.h:75:53: required from ‘static _ForwardIterator std::__uninitialized_copy<_TrivialValueTypes>::__uninit_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = std::move_iterator<Foo*>; _ForwardIterator = Foo*; bool _TrivialValueTypes = false]’
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_uninitialized.h:117:41: required from ‘_ForwardIterator std::uninitialized_copy(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator) [with _InputIterator = std::move_iterator<Foo*>; _ForwardIterator = Foo*]’
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_uninitialized.h:258:63: required from ‘_ForwardIterator std::__uninitialized_copy_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, std::allocator<_Tp>&) [with _InputIterator = std::move_iterator<Foo*>; _ForwardIterator = Foo*; _Tp = Foo]’
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_uninitialized.h:281:69: required from ‘_ForwardIterator std::__uninitialized_move_if_noexcept_a(_InputIterator, _InputIterator, _ForwardIterator, _Allocator&) [with _InputIterator = Foo*; _ForwardIterator = Foo*; _Allocator = std::allocator<Foo>]’
/usr/include/c++/4.8/bits/vector.tcc:415:43: required from ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_emplace_back_aux(_Args&& ...) [with _Args = {}; _Tp = Foo; _Alloc = std::allocator<Foo>]’
/usr/include/c++/4.8/bits/vector.tcc:101:54: required from ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::emplace_back(_Args&& ...) [with _Args = {}; _Tp = Foo; _Alloc = std::allocator<Foo>]’
main.cpp:17:23: required from here
/usr/include/c++/4.8/bits/stl_construct.h:75:7: error: use of deleted function ‘Foo::Foo(const Foo&)’
{ ::new(static_cast<void*>(__p)) _T1(std::forward<_Args>(__args)...); }
^
main.cpp:4:7: note: ‘Foo::Foo(const Foo&)’ is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
class Foo
^
main.cpp:4:7: error: use of deleted function ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp, _Dp>&) [with _Tp = int; _Dp = std::default_delete<int>]’
In file included from /usr/include/c++/4.8/memory:81:0,
from main.cpp:1:
/usr/include/c++/4.8/bits/unique_ptr.h:273:7: error: declared here
unique_ptr(const unique_ptr&) = delete;
然而,如果我删除 ~Foo()
实现(和声明),它编译得很好。可以观察到相同的行为 main()
如下所示:
int main()
{
auto f = Foo();
}
为什么要调用 Foo
的复制构造函数?这里的一切不应该通过 move 语义发生吗?
如果我删除析构函数,为什么它(复制构造函数)不会被隐式删除?
最佳答案
显式析构函数声明(和定义)抑制了 move 构造函数和 move 赋值运算符的隐式声明。因此,唯一可以使用的是复制构造函数(无论如何都隐式声明)——但它被定义为已删除,因为 unique_ptr
不可复制。因此错误。
显式默认它们 - 以及默认构造函数,因为您现在有一个用户声明的构造函数:
Foo() = default;
Foo(Foo&&) = default;
Foo& operator=(Foo&&) = default;
Why wouldn't it (the copy constructor) be implicitly deleted if I remove the destructor?
它仍然被隐式删除。但是由于现在隐式声明了一个 move 构造函数, move 构造函数可以用于 move ,而复制构造函数根本不被使用。
相关标准引用(§12.8 [class.copy]/p9, 20, 重点补充):
9 If the definition of a class
X
does not explicitly declare a move constructor, one will be implicitly declared as defaulted if and only if
X
does not have a user-declared copy constructor,X
does not have a user-declared copy assignment operator,X
does not have a user-declared move assignment operator, andX
does not have a user-declared destructor.20 If the definition of a class
X
does not explicitly declare a move assignment operator, one will be implicitly declared as defaulted if and only if
X
does not have a user-declared copy constructor,X
does not have a user-declared move constructor,X
does not have a user-declared copy assignment operator, andX
does not have a user-declared destructor.
关于c++ - 具有显式析构函数和 std::unique_ptr<> 成员的类不能在 std::vector<> 中使用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28908636/
我正在开发一个小型图书馆,我需要做的一件事是让访问者访问一些数据并返回结果。 在一些较旧的 C++ 代码中,访问者需要声明一个 typedef return_type .例如,boost::stati
我正在尝试使用std:map类型的键和值制作std::any Visual Studio 2017 std::map m("lastname", "Ivanov"); std::cout (m["la
我已经在 C++ 的 map 中声明了一个集合为 std::map> .如何循环访问或打印设定值? 最佳答案 如果你知道如何迭代 std::map或 std::set单独地,您应该可以毫无问题地组合迭
如何循环? 我已经试过了: //----- code std::vector >::iterator it; for ( it = users.begin(); it != users.end();
我有两个用例。 A.我想同步访问两个线程的队列。 B.我想同步两个线程对队列的访问并使用条件变量,因为其中一个线程将等待另一个线程将内容存储到队列中。 对于用例 A,我看到了使用 std::lock_
我正在查看这两种类型特征的文档,但不确定有什么区别。我不是语言律师,但据我所知,它们都适用于“memcpy-able”类型。 它们可以互换使用吗? 最佳答案 不,这些术语不能互换使用。这两个术语都表示
我有以下测试代码,其中有一个参数 fS,它是 ofstream 的容器: #include #include #include #include int
这是这个问题的延续 c++ function ptr in unorderer_map, compile time error 我试图使用 std::function 而不是函数指针,并且只有当函数是
std::unordered_map str_bool_map = { {"a", true}, {"b", false}, {"c", true} }; 我们可以在此映射上使
我有以下对象 std::vector> vectorList; 然后我添加到这个使用 std::vector vec_tmp; vec_tmp.push_back(strDRG); vec_tmp.p
为什么 std::initializer_list不支持std::get<> , std::tuple_size和 std::tuple_element ?在constexpr中用得很多现在的表达式,
我有一个像这样定义的变量 auto drum = std::make_tuple ( std::make_tuple ( 0.3f , Ex
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
假设我有一个私有(private)std::map在我的类(class)里std::map 。我怎样才能将其转换为std::map返回给用户?我想要下面的原型(prototype) const std
问题 我正在尝试将 lambda 闭包传递给 std::thread,它使用任意封闭参数调用任意封闭函数。 template std::thread timed_thread(Function&& f
我想创建一个模板类,可以容纳容器和容器的任意组合。例如,std::vector或 std::map ,例如。 我尝试了很多组合,但我必须承认模板的复杂性让我不知所措。我编译的关闭是这样的: templ
我有一个 std::vector>我将其分配给相同类型的第二个 vector 。 我收到这个编译器错误: /opt/gcc-8.2.0/include/c++/8.2.0/bits/stl_algob
有时候,我们有一个工厂可以生成一个 std::unique_ptr vector ,后来我们想在类/线程/你命名的之间共享这些指针。因此,最好改用 std::shared_ptr 。当然有一种方法可以
这个问题在这里已经有了答案: Sorting a vector of custom objects (14 个答案) 关闭 6 年前。 我创建了一个 vector vector ,我想根据我定义的参
我有三个类(class)成员: public: std::vector > getObjects(); std::vector > getObjects() const; privat
我是一名优秀的程序员,十分优秀!