C++ operator++ 和指针

Question

我在 Java 方面有很好的背景，正在迈出 C++ 的第一步。我需要清除 C++ 中++ 运算符的一些特性。考虑以下程序:

#include <iostream>
using namespace std;
void __print(int x, int *px) {
 cout << "(x, *px) = (" << x << ", " << *px << ")" << endl;
}

int main() {
 int x = 99;
 int *px = &x;
 __print(x, px);
 x++; __print(x, px);
 x = x + 1; __print(x, px);
 *px = *px + 1; __print(x, px);
 *px++; __print(x, px);
 return 0;
}

令我惊讶的是，该程序打印出:

(x, *px) = (99, 99)
(x, *px) = (100, 100)
(x, *px) = (101, 101)
(x, *px) = (102, 102)
(x, *px) = (102, 134514848)

似乎 *px = *px + 1 对 *px 的影响与对 x 的影响不同。但是这些东西不一样吗？？？不是*px == x吗？

Answer 1

* 运算符在 ++ 之后工作，因此它返回错误地址的值。在 C++ 中，运算符优先级很重要。看看这个:

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

添加括号可以改变运算符的优先级，例如:

#include <iostream>
using namespace std;
void __print(int x, int *px) {
 cout << "(x, *px) = (" << x << ", " << *px << ")" << endl;
}

int main() {
 int x = 99;
 int *px = &x;
 __print(x, px);
 x++; __print(x, px);
 x = x + 1; __print(x, px);
 *px = *px + 1; __print(x, px);
 (*px)++; __print(x, px);
 return 0;
}

结果:

(x, *px) = (99, 99)
(x, *px) = (100, 100)
(x, *px) = (101, 101)
(x, *px) = (102, 102)
(x, *px) = (103, 103)