- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
这两个函数原型(prototype)有什么区别?
void apply1(double(f)(double));
void apply2(double(*f)(double));
如果目标是将提供的函数应用于数组,是否有比另一个更快的版本?
编辑:实现示例:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <cmath>
// First version
template<typename Type> void apply1(std::vector<Type>& v, Type(f)(Type))
{
for (unsigned int i = 0; i < v.size(); ++i) {
v[i] = f(v[i]);
}
}
// Second version
template<typename Type> void apply2(std::vector<Type>& v, Type(*f)(Type))
{
for (unsigned int i = 0; i < v.size(); ++i) {
v[i] = f(v[i]);
}
}
// Main
int main()
{
std::vector<double> v = {1., 2., 3., 4., 5.};
apply1(v, std::sin);
apply2(v, std::sin);
return 0;
}
最佳答案
首先,模板包装器实例化的速度几乎完全取决于优化器。
也就是说,我已将您的样本缩减为我能想到的最基本的代码,专门用于检查函数参数的调用。您可以继续阅读,但您会发现它们调用的方式完全相同。一项声明与另一项声明没有任何好处。此外,我包括了你遗漏的那个,(reference-decl)
#include <cstdio>
int hello(int x)
{
return x;
}
template<typename Type>
void apply1(Type x, Type (f)(Type))
{
f(x);
}
template<typename Type>
void apply2(Type x, Type (*f)(Type))
{
f(x);
}
template<typename Type>
void apply3(Type x, Type (&f)(Type))
{
f(x);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
apply1(1,hello);
apply2(2,hello);
apply3(3,hello);
return 0;
}
扣除产生的实际asm是:
申请1
__Z6apply1IiEvT_PFS0_S0_E:
Leh_func_begin2:
pushq %rbp
Ltmp2:
movq %rsp, %rbp
Ltmp3:
subq $16, %rsp
Ltmp4:
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
movq -16(%rbp), %rax
movl -4(%rbp), %ecx
movl %ecx, %edi
callq *%rax
addq $16, %rsp
popq %rbp
ret
Leh_func_end2:
申请2
__Z6apply2IiEvT_PFS0_S0_E:
Leh_func_begin3:
pushq %rbp
Ltmp5:
movq %rsp, %rbp
Ltmp6:
subq $16, %rsp
Ltmp7:
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
movq -16(%rbp), %rax
movl -4(%rbp), %ecx
movl %ecx, %edi
callq *%rax
addq $16, %rsp
popq %rbp
ret
Leh_func_end3:
申请3
__Z6apply3IiEvT_RFS0_S0_E:
Leh_func_begin4:
pushq %rbp
Ltmp8:
movq %rsp, %rbp
Ltmp9:
subq $16, %rsp
Ltmp10:
movl %edi, -4(%rbp)
movq %rsi, -16(%rbp)
movq -16(%rbp), %rax
movl -4(%rbp), %ecx
movl %ecx, %edi
callq *%rax
addq $16, %rsp
popq %rbp
ret
Leh_func_end4:
它们相同(正如我所怀疑的那样)。我能看到什么都没有区别。
注意:值得一提的是编译器通过名称修改检查查看这些声明的方式:
apply1: __Z6apply1IiEvT_PFS0_S0_E
apply2: __Z6apply2IiEvT_PFS0_S0_E
apply3: __Z6apply3IiEvT_RFS0_S0_E
关于c++ - 函数指针的 Type(f)(Type) 和 Type(*f)(Type) 之间的区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13226942/
我有以下代码: interface F { (): string; a(): number; } function f() { return '3'; } f['a'] = f
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我需要编写一个要在 GHCi 上运行的模块,并将函数组合为相同的函数。这个(经典的fog(x) = f(g(x)))运行: (.) f g = (\x -> f (g x)). 当我尝试这样写时出现问
动态规划这里有一个问题 大写字母AZ对应于整数[-13,12],因此一个字符串对应于一整列。我们将对应的整列的总和称为字符串的特征值。例如:字符串ACM对应的总体列为{-13,-11,-1},则ACM
我想知道为什么 F-Sharp 不支持无穷大。 这适用于 Ruby(但不适用于 f#): let numbers n = [1 .. 1/0] |> Seq.take(n) -> System.Div
如何从已编译的 F# 程序中的字符串执行 F# 代码? 最佳答案 这是一个小脚本,它使用 FSharp CodeDom 将字符串编译为程序集,并将其动态加载到脚本 session 中。 它使用类型扩展
有什么方法可以在 F# List 和 F# Tuple 之间转换? 例如: [1;2;3] -> (1,2,3) (1,2,3,4) -> [1;2;3;4] 我需要两个函数来做到这一点: le
我想将一个或多个 .fsx 文件加载到 F# 交互中,并将 .fsx 文件中定义的所有函数都包含在作用域中,以便我可以直接使用控制台中的功能。 #load 指令执行指定的 .fsx 文件,但随后我无法
我正在尝试像 this page 中那样编写 F 代数.不同之处在于,不是用元组组合,而是像这样: type FAlgebra[F[_], A] = F[A] => A def algebraZip[
给定一个 F# 记录: type R = { X : string ; Y : string } 和两个对象: let a = { X = null ; Y = "##" } let b = {
所以我们有一组文件名\url,如file、folder/file、folder/file2、folder/file3、folder/folder2/fileN等。我们得到一个字符串,如文件夹/。我们想
假设我有一个字符串“COLIN”。 这个字符串的数值是: 3 + 15 + 12 + 9 + 14 = 53. 所以 A = 1, B = 2, C = 3, and so on. 为此,我什至不知道
在 C# 中,我有以下代码来创建一个对象实例。 var myObject = new MyClass("paramvalue") { Property1 = "value1" Proper
即,标准库中有这样的函数吗? let ret x _ = x 为了保持代码可读性,我想尽量减少自制基本构建功能构建块的数量,并使用现有的东西。 最佳答案 不。你可能想看看 FSharpX。 关于f#
目前,我有一个函数可以将列表中每个列表的第一个元素( float )返回到单独的列表。 let firstElements list = match list with | head:
我刚刚解决了problem23在 Project Euler 中,我需要一个 set 来存储所有丰富的数字。 F# 有一个不可变集合,我可以使用 Set.empty.Add(i) 创建一个包含数字 i
F#语言具有计算自然对数的函数log和计算以10为底的对数的log10。 在F#中以2为底的对数的最佳计算方法是什么? 最佳答案 您可以简单地使用以下事实:“ b的a对数” = ln(b)/ ln(a
动机 我有一个长时间运行的 bool 函数,它应该在数组中执行,如果数组中的元素满足条件,我想立即返回。我想并行搜索并在第一个完整线程返回正确答案时终止其他线程。 问题 在 F# 中实现并行存在函数的
我最近完成了一个生成字符串列表的项目,我想知道执行此操作的最佳方法。 字符串生成是上下文敏感的,以确定它是否可以接受(这是游戏中的一系列游戏,所以你必须知道最后一次游戏是什么) 我这样做的方法是使用一
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我是一名优秀的程序员,十分优秀!