c# - 是否有令人信服的理由反对使用 C# 关键字 "as"？

Question

我发现使用以下内容:

TreeViewItem i = sender as TreeViewItem;
if(i != null){ ... }

比以下更容易编写和理解:

if(sender.GetType() == typeof(TreeViewItem)){
    TreeViewItem i = (TreeViewItem)sender;
    ...
}

是否有令人信服的理由不使用第一个结构？

Answer 1

在大多数情况下，我更喜欢强制转换而不是as，因为通常如果对象的类型是错误的，这表明存在错误。错误 应该 导致异常 IMO - 并且恰好在执行转换的行处的 InvalidCastException 比代码后面的 NullReferenceException 清晰得多.

as 应该在传递对您不想要的类型的对象的引用有效且合法时使用。这种情况确实会出现，但根据我的经验，不像正常类型转换那么频繁。

然而，使用 GetType() 比较类型很少是正确的解决方案 - 只有当您想要检查所涉及的确切类型而不是兼容类型时才适用类型。

我写了一个significantly longer answer关于其他地方的“cast vs as”讨论。