c++ - 将对象附加到智能指针 vector 的最佳方法？

Question

考虑以下类:

class A {
 public:
    A() {};
 protected:
    int m1;
    float m2;
    // ...
}

class B {
 public:
    B() { };
    void add1(std::shared_ptr<A> _obj) { 
        data.push_back(_obj); 
    };
    void add2(A* _obj) { 
        data.push_back(_obj); 
    };
    void add3(A& _obj) { 
        data.push_back(&_obj); 
    };
 private:
    std::vector<std::shared_ptr<A>> data;
}

类 B 中的哪些方法 addX 更适合/最佳实践将新指针传递到 vector 中？考虑到 data 是非常量智能指针的 vector ，我知道不可能通过 const 引用传递对象或智能指针而不必“de-const”它们，这是不可取的并认为是不好的做法。但是，除非我弄错了，否则所有这些方法最终都会实例化一个 shared_ptr 然后将其复制到 vector 中？它们之间有什么区别？

Answer 1

如果您想确保您的 API 明确表示被调用方将获得所有权，唯一可行的方法是 add1。它从签名中清楚地表明，无论您提供什么，都将由被叫方保留。

您可以使用 std::move 和 .emplace_back 改进它:

void add1(std::shared_ptr<A> _obj) 
{ 
    data.emplace_back(std::move(_obj)); 
}

add2 具有误导性，因为原始指针可能暗示也可能不暗示所有权。有人可以将指针传递给堆栈分配的变量。

add3 有同样的问题，但它更具误导性，因为非 const 引用通常用于就地改变对象，而不是获取对象的所有权.