c++ - 我违反了三原则吗？

Question

我最近读到，Rule of three想知道我是否违反了它？

在我的 GUI 应用程序中，MainFrame、Interface、Circuit、Breadboard 等类(类名是指示性的)每个都有一个实例。在它们的构造函数中，我分配了一些资源(内存)，我在它们的析构函数中安全地释放了这些资源。

所以我只定义了析构函数，没有定义复制构造函数和赋值运算符。

我确定我不需要它们，但我很好奇我是否违反了规则，我可以/应该做什么来遵守它？

Answer 1

三规则是关于处理所有三巨头，但这并不一定意味着如果您不想定义它们就必须定义它们。您要么提供它们，要么禁止它们。您不应该做的是忽略它们。

---

So I have defined only destructor, but not copy constructor and copy operator.
Am I violating Rule of three?

是的，你违反了规则。编译器将生成复制构造函数和复制赋值运算符，并且由于您在构造函数中分配内存并在析构函数中释放，因此这些拷贝将具有错误的语义:它们将复制指针，并且您将有两个类别名相同的内存.赋值甚至不会释放旧内存，只是简单地覆盖指针。

Is this a problem?

如果，就像您暗示的那样，您不复制或分配给这些类的实例，就不会出错。但是，为了安全起见，最好将复制构造函数和复制赋值运算符声明为私有(private)的(甚至不必费心定义)，这样就不会意外调用它们。

在 C++11 中，您可以改用 = delete 语法:

T(T const&) = delete; // no copy constructor
T& operator=(T const&) = delete; // no copy assignment