c# - 我应该为对象和 MyType 覆盖 == 吗？

Question

我有一个 struct称为 MyType实现 IEquatable<MyType> .

我已经实现了operator ==(MyType x, MyType y) , 但我是否也应该实现 operator ==(MyType x, object y)对于下面的情况？

例如:

public static bool operator ==(MyType x, object y)
{
    if (y is MyType)
    {
        return x == (MyType)y;
    }

    return false;
}

用法:

var a = new MyType();
object b = new MyType();

var result = (a == b); // ?

Answer 1

据我所知，没有 CTS 类型会这样做。很好的例子包括 Decimal 和 DateTime，它们都只为其各自的类型实现相等性，而不为其基类型或接口(interface)实现相等性。

此外，此实现可能鼓励将几乎任何类型与您的结构进行比较，甚至其他结构，并且将来可能使用您的代码的人可能会考虑将 MyType 与 MyOtherType 可能有意义，但它所做的只是装箱另一种类型，然后返回 false。此外，通常将 object 上的 == 解释为引用相等。

In addition, you should overload the op_Equality and op_Inequality operators. This ensures that all tests for equality return consistent results.

documentation没有告诉你应该重载哪些相等运算符，第二句话实际上可以解释为 MyType == object 与 MyType.Equals(object) 一致。但是，实际上没有 .NET 类型这样做并且会导致混淆这一事实足以说明这不是一个好的做法。

如果其他类型可以被视为MyType，则重载显式或隐式转换。