c++ - 当类是更大框架的一部分时，析构函数是否应该始终是虚拟的？

Question

有this question在 stackoverflow 上提倡 Scott Meyers 规则，即只有在该类中有虚函数时才将析构函数设为虚函数。

我在一家拥有大型框架的公司工作，在编码时尚不清楚您的类(class)将来是否会扩展。在那个时间点，也可能无法更改该类(因为它是已发布包的一部分)。

现在想象以下场景:

class A {
public:
  A();
  virtual ~A();
  virtual m();
};

class B : public A {
public:
  B();
  ~B();
};

class C : public B {
public:
  C();
  virtual ~C();
  virtual m();
};

所以我创建了 class B 并且到现在为止，它无法更改。现在 class C 已创建，并用作 B:

B * b = new C();
delete b;

C 的析构函数永远不会被调用会发生什么，对吗？

在此场景中:一个类是否应该总是有一个虚拟析构函数？

Answer 1

当基类有虚析构函数时，所有从它继承的类都会自动有虚析构函数(所以在你的例子中 - B 的析构函数是隐式虚拟的)

如果要扩展/继承类，则它应该具有虚拟析构函数。