c++ - 通过引用传递给 STL 容器的对象的生命周期

Question

我是一名经验丰富的编码员，但对 STL 还是比较陌生，刚刚遇到这个问题:

据我所知，STL 容器并不意味着复制它们包含的对象，或以其他方式影响它们的生命周期，但在实验中我看到了不同的结果。

特别是字符串类，旨在在销毁时将其底层存储的第一个字符归零，如果它们在超出范围之前存储在容器中，则仍然可以访问。例如，请考虑以下示例:

使用命名空间标准；

queue<string> strQueue;

const char *genStr(int i)
{
    ostringstream os;
    os << "The number i is " << i;
    strQueue.push(os.str());
    return strQueue.back().data();
}

void useStr()
{
    while(!strQueue.empty())
    {
        cout << strQueue.front() << endl;
        strQueue.pop();
    }
}

int main(int argc, char **argv)
{
    for(int i = 0; i < 40; i++)
    {
        printf("Retval is: %s\n", genStr(i));
    }
    useStr();

    return 0;
}

当 genStr() 退出时字符串超出范围，我希望 printf 只输出“Retval is:”，或者至少调用 useStr() 给出未定义的结果，因为内存被额外调用的重复分配踩踏了，但都返回了适当的存储字符串，没有失败。

我想知道为什么会发生这种情况，但除此之外，我很乐意知道我是否可以依赖任何旧对象发生的这种效果。

谢谢

Answer 1

As far as I'm aware, STL containers aren't meant to copy the objects which they contain

好吧，让我们就此打住。 STL 容器确实 经常复制它们的内容。他们在插入时复制它们，在自动或显式调整容器大小时复制它们，并在复制容器本身时复制它们。大量复制。

我不确定您是从哪里得知 STL 容器不复制其内容的。我能想到的唯一接近的是，如果您将指针插入 STL 容器，它会复制指针本身，而不是指向的数据。

此外，您的代码中没有任何引用，所以我对这个问题的标题指的是什么感到困惑。