c++ - 函数参数作为引用以避免检查 NULL

Question

如果我有一个函数接受一个永远不应该为 NULL 的指针，我通常会这样做:

void Foo(const somePointer* ptr)
{
  if (ptr == NULL)
  {
    // Throw assertion
    return;
  }

  // Do something
}

所以现在我每次都检查指针是否为 NULL，如果它一开始就没有设置为 NULL 并且也没有分配，那么该检查就没有用了。所以现在我在考虑是否应该这样定义我的函数(虽然我意识到这并不能保证我得到一个有效的对象，至少它不会是 NULL):

void Foo(const somePointer& ptr)
{
  // No need to check anymore, client is responsible

  // Do something
}

在我这样做之前(或不这样做，取决于我在这里得到的答案)，我想我会在这里问一下，看看每个人都怎么说，尤其是它的优缺点。

Answer 1

好吧，如果您永远不想传入不存在的对象，请使用引用(注意:不存在，不是无效)。
如果您想要这种可能性，请使用指针。