c++ - string::insert 中不同返回类型背后的原因是什么？

Question

Click here查看功能。如您所见，除了最后三个之外，所有的都返回对字符串的引用。最后第三个重载返回一个迭代器，我猜(我可能错了......)是因为参数中的迭代器在插入操作后可能变得无效。

最后两个函数呢？为什么他们不返回对字符串的引用？这背后有什么原因吗？

Answer 1

这都是关于历史的。 std::string 是 C++ 中根本不应该存在的东西。不是因为 C++ 不应该有一个字符串类(当处理 std::string 时它一定有数万个)，而是因为 C++ 标准化是为了编码 existing practice，并且没有任何一个字符串类只需重命名为 std::string 即可拥有标准化的字符串类。所以它是“由委员会设计”，这是 Stroustrup 所害怕的，因此，C++ 标准化工作着手避免。
然而，图书馆工作组从未找到他们喜欢的字符串类，因此他们开始创建自己的字符串类，这违反了标准化过程的主要基本原则之一。

似乎这还不够，就在预期的 C++ 标准化前几个月，Stroustrup 遇到了 Stepanov 和他的STL。令人尴尬的是，C++ 标准中缺少一个容器和算法库，我猜这正是 Stroustrup 首先对 Stepanov 感兴趣的原因。 STL，虽然对我们所有人来说都很奇怪，到目前为止我们只接触过经典的 OO 库，但它具有结合某些(如果是外来的)组合的独特优势strong>优雅与高效，当时我们所有人都认为两者根本不可兼得。
因此 Stroustrup 游说将 STL 纳入标准，并最终成功，从而将标准推迟了大概一整年。 (我们难道不感谢今天的延迟吗!我的意思是，如果没有 STL，C++ 会怎样？!)
在这个过程中，意识到std::string也是一个容器，所以追溯成一个成熟的STL通过添加一个 STL 容器接口(interface) 到它已经相当臃肿的接口(interface)。

这就是为什么 std::string 除了获取和返回迭代器的函数之外，现在还有获取和返回索引的函数。