c# - 使类的属性线程安全的最佳实践是什么？

Question

[编辑:看起来原来的问题涉及 double 而不是整数。因此，如果我们将整数更改为 double ，我认为这个问题成立。]

我很少遇到从多个线程中使用的类读取整数属性的问题，该类有时会返回零值。这些值在初始化后不会更改。

这question解决这个问题。共识是，即使我正在访问一个整数，我也需要同步属性。 (部分原答案已被删除)。我还没有在那里选择答案，因为我还没有解决我的问题。

所以我对此做了一些研究，但我不确定要使用哪种 .Net 4 锁定机制，或者锁定是否应该在类本身之外。

这是我考虑使用的:

  public class ConfigInfo
  {
    private readonly object TimerIntervalLocker = new object();
    private int _TimerInterval;
    public int TimerInterval
    {
      get
      {
        lock (TimerIntervalLocker) {
          return _TimerInterval;
        }
      }
    }

    private int _Factor1;
    public int Factor1
    {
      set
      {
        lock (TimerIntervalLocker) {
          _Factor1 = value;
          _TimerInterval = _Factor1 * _Factor2;
        }
      }
      get
      {
        lock (TimerIntervalLocker) {
          return _Factor1;
        }
      }
    }

    private int _Factor2;
    public int Factor2
    {
      set
      {
        lock (TimerIntervalLocker) {
          _Factor2 = value;
          _TimerInterval = _Factor1 * _Factor2;
        }
      }
      get
      {
        lock (TimerIntervalLocker) {
          return _Factor2;
        }
      }
    }
  }

但我读到这太慢了。

另一种选择是在用户端锁定 ConfigData 的实例，但这似乎需要很多工作。我见过的另一种选择是 Monitor.Enter 和 Monitor.Exit 但我认为 Lock 是相同的东西，语法更少。

So what is a best practice for making a class's properties thread safe?

Answer 1

一个。使用锁可能会很慢，因为它使用操作系统资源，如果属性的复杂性较低，那么自旋锁(或 interlocked.compareexchange)会更快。

您必须确保线程不会进入锁定状态，并且不会通过从一个属性到另一个属性的调用而被锁定。 - 如果这可能发生(当前不是您代码中的问题)，您需要使锁定线程或任务敏感。

编辑:

如果对象应该在初始化期间设置并且永远不会更改，请使其不可变(就像 .NET 字符串一样)。删除所有公共(public) setter 并为构造函数提供用于定义初始状态的参数，以及可能用于创建具有修改状态的新实例的其他方法/运算符(例如 var newString = "Old string"+ "was modified.";)。