c++ - 静态方法节省内存？ (非托管代码)

Question

在 this question about static methods in managed code 之后，如果那里的答案与非托管代码(如 C++)相关，我很感兴趣。

我创建了数千个实例，我的问题主要是关于静态方法的。与常规方法相比，此方法是否节省内存？

谢谢，抱歉我的英语不好。

Answer 1

所有方法都需要将其二进制代码保存在内存中才能运行。 static 和non-static 方法的可执行代码(大部分)相同。

这两种类型的方法都只需要内存中的一个位置，因此它们不会与类的每个实例一起复制。

现在让我们看一些代码:

class A
{
public:
   void foo();
   static void goo();
};

void A::foo()
{
004113D0  push        ebp  
004113D1  mov         ebp,esp 
004113D3  sub         esp,0CCh 
004113D9  push        ebx  
004113DA  push        esi  
004113DB  push        edi  
004113DC  push        ecx  
004113DD  lea         edi,[ebp-0CCh] 
004113E3  mov         ecx,33h 
004113E8  mov         eax,0CCCCCCCCh 
004113ED  rep stos    dword ptr es:[edi] 
004113EF  pop         ecx  
004113F0  mov         dword ptr [ebp-8],ecx 
}
004113F3  pop         edi  
004113F4  pop         esi  
004113F5  pop         ebx  
004113F6  mov         esp,ebp 
004113F8  pop         ebp  
004113F9  ret     


void A::goo()
{
00411530  push        ebp  
00411531  mov         ebp,esp 
00411533  sub         esp,0C0h 
00411539  push        ebx  
0041153A  push        esi  
0041153B  push        edi  
0041153C  lea         edi,[ebp-0C0h] 
00411542  mov         ecx,30h 
00411547  mov         eax,0CCCCCCCCh 
0041154C  rep stos    dword ptr es:[edi] 
}
0041154E  pop         edi  
0041154F  pop         esi  
00411550  pop         ebx  
00411551  mov         esp,ebp 
00411553  pop         ebp  
00411554  ret           



int main()
{
   A a;
   a.foo();
0041141E  lea         ecx,[a] 
00411421  call        foo (4111E5h) 
   a.goo();
00411426  call        A::goo (4111EAh) 
   return 0;
}

只有微小的差异，例如将 this 指针压入非静态函数的堆栈，但它们是微小的，并且可能一个体面的优化器会进一步减少差异。

关于是否使用静态函数的决定应该严格由设计驱动，而不是内存驱动。