- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在创建一个可在多种情况下使用的类库 ASP.NET、控制台应用程序、其他类库和 XAML 目标(如 Silverlight 或 WPF)。
最初我决定将集合公开为 IList。但是当使用 XAML 编写示例时,我发现如果我想让绑定(bind)到这些集合变得容易,我需要使用 ObservableCollection。
我有哪些选择?
我可以让库公开 ObservableCollection 并将其强加给与 XAML 无关的用户。这是一件坏事吗?
我可以使我的类通用化,允许调用者指定他们想要的集合类型,只要它实现了 ICollection 可能默认为 Collection
我可以创建一组类,一个使用 ObservableCollection,另一个不使用 Foo 和 ObservableFoo。
我可以在我的类中实现 INotifyCollectionChanged,但当 ObservableCollection 为我实现时,这似乎很愚蠢。
显然,我正在努力保持代码简洁明了,但支持数据绑定(bind)似乎很重要。
有什么建议吗?
编辑:尝试使用这两种选择创建一个可移植类库项目。
在类 Foo 我有
private readonly Collection<string> strings = new Collection<string>();
public ReadOnlyCollection<string> Strings
{
get
{
return new ReadOnlyCollection<string>(this.strings);
}
}
在类 ObservableFoo 我有
private readonly ObservableCollection<string> strings = new ObservableCollection<string>();
public ReadOnlyObservableCollection<string> Strings
{
get
{
return new ReadOnlyObservableCollection<string>(this.strings);
}
}
非常简单的单元测试代码是
[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
var foo = new ObservableFoo(); // or new Foo()
Assert.AreNotEqual(0, foo.Id);
Assert.AreNotEqual(0, foo.Strings.Count);
}
唯一的缺点是,当我使用 ReadOnlyObservableCollection 时,测试项目出现了这个编译错误
The type 'System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyObservableCollection`1' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'System.Windows, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e, Retargetable=Yes'
因此在这种情况下,使用 ReadOnlyObservableCollection 会强制用户添加对 System.Windows 的引用,这是一个缺点。
编辑:我想出了一个解决方案并发布在我的博客上 - 请参阅 How to make a library portable and data binding friendly at the same time?
最佳答案
好吧,这取决于。如果您正在编写一个纯模型库,那么公开特定于 WPF 的接口(interface)是没有意义的;这将强制用户链接到 WPF 库,即使他们不需要。即使不是,它也会暴露用户不需要的东西,恕我直言,这不是一个好的设计。
如果您的库不限于模型使用,我会将其分为几个部分:所有使用场景所需的核心、具有 WPF 特定接口(interface)的 WPF 相关部分、可能具有 ASP 特定功能的 ASP 特定部分等等在。用户将选择他们需要的部件并使用它们。
编辑:正如@Julien 的评论所述,ObservableCollection<T>
现在作为核心的一部分,因此包括它不会使用户依赖于特定于 WPF 的库。然而,这个想法保持不变。对于 WPF 用法,您通常需要提供/使用特定功能(ObservableCollection
、INotifyPropertyChanged
/DependencyObject
、依赖属性、仅在 UI 线程中通知等)。这意味着它们属于项目的一个单独的、特定于 WPF 的部分。
所以你可以让库由几个部分组成:Library.Core.dll 包含通用/模型开发所需的函数,Library.WPF.dll 处理 WPF 特定的东西并使用 Library.Core.dll,也许是 Library。 Console.dll 和 Library.ASP.dll 也是如此。 WPF用户会用到Library.Core.dll和Library.WPF.dll,控制台程序可能需要Library.Core.dll和Library.Console.dll等。
关于C# 类库集合 ObservableCollection<T> 与 Collection<T>,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11600952/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!