c# - 当多个用户可以编辑相同数据时首选数据库/webapp 并发设计

Question

我有一个内部使用的 ASP.NET C# 业务 Web 应用程序。随着我们的成长，我们遇到的一个问题是原始设计没有考虑并发检查——所以现在多个用户正在访问相同的数据并覆盖其他用户的更改。所以我的问题是——对于 web 应用程序，人们通常使用悲观还是乐观的并发系统？是什么驱使人们偏爱使用其中一种，需要考虑哪些设计注意事项？

我目前倾向于乐观的并发检查，因为它看起来更宽容，但我担心进行的多项更改可能会相互矛盾。

谢谢!

Answer 1

乐观锁。
悲观主义更难实现，并且会在网络环境中产生问题。什么 Action 会释放锁，关闭浏览器？离开 session 超时？如果他们确实保存了他们的更改呢？

您没有指定正在使用的数据库。 MS SQL 服务器具有时间戳数据类型。虽然这与时间无关。它只是一个数字，每次更新行时都会发生变化。您不必做任何事情来确保它得到改变，您只需要检查它。您可以使用 @KM 建议的最后修改日期/时间来实现类似的效果。但这意味着您必须记住在每次更新行时更改它。如果您使用 datetime，您需要使用具有足够精度的数据类型，以确保您不会以该值未更改而结束。例如，有人保存了一行，然后有人读取了它，然后又发生了一次保存，但修改后的日期/时间保持不变。除非需要跟踪记录的最后修改日期，否则我会使用时间戳。

要检查它，您可以按照@KM 的建议将其包含在更新语句 where 子句中。或者您可以开始一个事务，检查时间戳，如果一切正常就进行更新，然后提交事务，如果没有则返回失败代码或错误。

保持事务打开(如@le dorfier 所建议)类似于悲观锁定，但锁定的数据量可能不止一行。默认情况下，大多数 RDBM 的锁定在页面级别。您还会遇到与悲观锁定相同的问题。

您在问题中提到您担心更新冲突。这就是锁定肯定会阻止的。如果实现得当，乐观或悲观都会完全阻止这种情况。