c# - WCF NetTcpBinding 缓冲与流式性能问题

Question

我使用 NetTcpBinding 中的 Streamed TransferMode 和 System.IO.Stream 对象编写了一个可以转换任何大小文件的 WCF 服务。

在运行性能测试时，我发现了重大的性能问题。然后我决定使用 Buffered TransferMode 对其进行测试，发现性能提高了两倍!

因为我的服务应该传输大文件，我不能停留在缓冲传输模式，因为服务器端和客户端的大文件的内存管理开销。

为什么 Streamed TransferMode 比 Buffered TransferMode 慢？我可以做些什么来提高 Stremed 的性能？

Answer 1

您流式传输的数据 block 有多大？您可以尝试不同的 block 大小和不同的策略。
另外，考虑使用 Asynch IO填充要传输的缓冲区，或传输后。

我的意思是，如果你的流算法是串行的，就像这样:

1. Fill a chunk
2. send the chunk
3. get confirmation
4. more chunks?  Go to step 1

...然后你有很多不必要的延迟。如果您可以并行填充 block 和发送 block ，那么您将能够减少等待。异步 IO 是一种方法。您将有两个并行的工作流。从概念上讲，它可能看起来像这样:

Filling Chunks                              Sending Chunks
  1. call BeginRead                           1. get next chunk
  2. wait for callback                        2. send it
  3. more to read? yes -> go to step 1        3. await confirmation
  4. done                                     4. more? go to step 1

但是使用 Async IO，这些实际上可以由同一个线程驱动。

记住这一点:

你读过MS's article on the topic of large data streaming in WCF?吗？