c++ - "#define"和 inline 的行为是否相同？

Question

我的一个标题中有一些简短的定义，如下所示:

#define ROUND_DOWN(a,b)   (a)-(a)%(b)

例如

ROUND_DOWN(178,32) = 160

但是如果我将它传递给它:

ROUND_DOWN(160*2, 32);

然后就这样编译了？

(160*2)-(160*2)%(32), 

这只是更多的处理，因为它处理了两次 160*2..

我想知道内联函数的行为是否相同？例如

inline int RoundDown(int a, int b)
{
return (a)-(a)%(b)
}

160*2 会作为 320 存储在“int a”中然后计算会起作用，还是它的行为与定义相同？

一个更好的例子是调用:

RoundDown((x+x2)*zoom, tile_width);

Answer 1

“#define”和内联行为是否相同？

不，他们没有!

宏和内联函数之间存在许多差异。

- 评估次数

作为参数传递给内联函数的表达式计算一次。

在某些情况下，作为参数传递给宏的表达式可以被计算多次。每次您在宏中使用一个参数时，都会对该参数求值。

代码示例:

#define max(a,b) (a>b?a:b)

int main()
{

  int a = 0;
  int b = 1;

  int c = max(a++, b++);

  cout << a << endl << b << endl;
  return 0;

}

本意可能是打印 1 和 2，但宏扩展为:

int c = a++ > b++ ? a++ : b++;

b 递增两次，程序打印 1 和 3。

- 谁来评估他们

内联函数由编译器求值，而宏由预编译器在预编译时求值。

- 类型检查

内联函数遵循对普通函数强制执行的所有类型安全协议(protocol)。检查参数类型，并正确执行必要的转换。编译器在将内联函数放入符号表之前执行返回类型检查、函数签名。
它们可以被重载以对正确类型的数据执行正确类型的操作。

与内联函数相比，宏更容易出错。参数没有类型(宏适用于任何算术类型的对象)。编译期间不进行错误检查。

代码示例:

#define MAX(a, b) ((a < b) ? b : a)

int main( void)
{
   cout << "Maximum of 10 and 20 is " << MAX("20", "10") << endl;
   return 0;
}

可以将字符串传递给执行一些整数运算的宏，而宏不会报错!

- 建议还是命令？

Inline 只是给编译器的一个建议。是否展开内联函数由编译器决定。

宏将始终展开。

- 调试如何？

内联函数很容易调试，因为你可以在内联函数定义处打断点，一步步进入调试方法。

宏不能用于调试，因为它们会在预编译时展开。