Python 元组列表到 int 列表

Question

所以，我有 x=[(12,), (1,), (3,)](元组列表)并且我想要 x=[12, 1, 3](整数列表)以最佳方式？你能帮忙吗？

Answer 1

你没有说“最好”是什么意思，但大概你的意思是“最pythonic”或“最可读”或类似的东西。

F3AR3DLEGEND 给出的列表理解可能是最简单的。任何知道如何阅读列表理解的人都会立即知道它的含义。

y = [i[0] for i in x]

但是，通常您并不真正需要列表，只需要可以迭代一次的东西。如果您在 x 中有十亿个元素，构建一个十亿元素的 y 只是一次迭代一个元素可能不是一个好主意。因此，您可以使用生成器表达式:

y = (i[0] for i in x)

如果您更喜欢函数式编程，您可能更喜欢使用 map。 map 的缺点是你必须向它传递一个函数，而不仅仅是一个表达式，这意味着你要么需要使用 lambda 函数，要么 itemgetter:

y = map(operator.itemgetter(0), x)

在 Python 3 中，这相当于生成器表达式；如果你想要一个list，把它传递给list。在 Python 2 中，它返回一个 list；如果您想要一个迭代器，请使用 itertools.imap 而不是 map。

如果你想要一个更通用的扁平化解决方案，你可以自己写一个，但它总是值得一看 itertools对于此类通用解决方案，实际上有一个名为 flatten 的方法，用于“展平一层嵌套”。因此，将其复制并粘贴到您的代码中(或 pip install more-itertools)，您可以这样做:

y = flatten(x)

如果你先看看flatten是怎么实现的，再看看chain.from_iterable是怎么实现的，再看看chain是怎么实现的，你会注意到你可以用内置函数来写同样的东西。但是，当 flatten 变得更易读和更明显时，为什么还要麻烦呢？

最后，如果您想将通用版本缩减为嵌套列表理解(当然是生成器表达式):

y = [j for i in x for j in i]

然而，嵌套列表推导式在写作和阅读中都非常容易出错。 (请注意，F3AR3DLEGEND，是第一个给出最简单答案的同一个人，他也给出了嵌套理解并弄错了。如果他做不到，你确定要尝试吗？)对于非常简单的案例，他们'还不错，但我仍然认为 flatten 更容易阅读。