- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我目前正在使用 asyncio.wait
运行一些无休止的任务
我需要一个特殊的函数在所有其他函数都在 await
时运行
import asyncio
async def special_function():
while True:
# does some work,
# Passes control back to controller to run main_tasks
# if they are no longer waiting.
await asyncio.sleep(0)
async def handler():
tasks = [task() for task in main_tasks]
# Adding the task that I want to run when all main_tasks are awaiting:
tasks.append(special_function())
await asyncio.wait(tasks)
asyncio.get_event_loop().run_until_complete(handler())
如何让 special_function
仅在所有 main_tasks
都处于 await
时运行?
我所说的“所有 main_tasks
都在 await
”是什么意思:所有 main_tasks
都没有准备好继续,例如处于 asyncio.sleep(100)
或 I/O 绑定(bind)状态并且仍在等待数据。
因此 main_tasks
无法继续,事件循环会在任务处于此状态时运行 special_function
,而不是事件循环的每次迭代。
我的用例:
main_tasks
正在使用来自网络套接字的新数据更新数据结构。
special_function
根据来自另一个进程的更新信号将该数据传输到另一个进程。 (使用共享变量和数据结构的多处理
)
它需要是传输时可能是最新的数据,不能有来自 main_tasks 的待处理更新。
这就是为什么我只想在没有新数据可供处理的 main_tasks 时运行 special_function。 (即所有等待 await
)
最佳答案
我尝试为“任务尚未准备好运行”条件编写测试。我认为 asyncio 不会公开调度程序的详细信息。开发人员已明确表示他们希望在不破坏向后兼容性的情况下保留更改 asyncio 内部结构的自由。
在 asyncio.Task
中有这样的注释(注意:_step()
运行任务协程直到下一个 await):
# An important invariant maintained while a Task not done:
#
# - Either _fut_waiter is None, and _step() is scheduled;
# - or _fut_waiter is some Future, and _step() is *not* scheduled.
当然,该内部变量不在 API 中。
你可以通过读取repr(task)
的输出来获得对_fut_waiter
的一些有限访问,但是格式似乎也不可靠,所以我不会依赖在这样的事情上:
PENDINGMSG = 'wait_for=<Future pending '
if all(PENDINGMSG in repr(t) for t in monitored_tasks):
do_something()
不管怎样,我觉得你太完美了。您想知道其他任务中是否有新数据。如果数据在异步缓冲区中怎么办?内核缓冲区?网卡接收缓冲区? ...您永远无法知道下一毫秒是否有新数据到达。
我的建议:将所有更新写入单个队列。检查该队列作为更新的唯一来源。如果队列为空,则发布最后一个状态。
关于python - 异步 : running task only if all other tasks are awaiting,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56309760/
我有一个 forEach循环处理数组中的数据。在该循环中间的某个地方,我必须等待 DOM 元素的更改,获取该更改,处理它,然后才能继续处理数组。 我希望在控制台中看到这个: Preparing "aa
给定以下方法: public async Task DoSomethingAsync() { // do some work await OpenSomeFileAsync();
尝试在 .exports 中运行一个异步函数,获取 Promise,然后在下一个异步函数中使用结果,但由于某种原因,无论等待如何,第二个函数都会在第一个函数之前执行。 销售.js = const sq
谁能解释为什么 c# 5 中的异步函数需要至少有 1 个等待?我找不到明确的理由/解释。 所谓必需,是指当异步函数内部没有任何 await 调用时编译器会发出警告,但不会抛出编译错误。 来自 this
我想用 Mocha 测试异步代码. 我跟着这个教程testing-promises-with-mocha .最后,它说最好的方法是 async/await。 以下是我的代码,我打算将 setTimeo
这个问题在这里已经有了答案: How do yield and await implement flow of control in .NET? (5 个答案) How is resumption
我想在 trait 中编写异步函数,但是因为 async fn in traits 还不被支持,我试图找到等效的方法接口(interface)。这是我在 Rust nightly (2019-01-0
在 node.js 中,我有一个数据库事务,我想在 then 回调中调用一个 async 方法,但我收到错误消息 关键字“等待”已保留。 这是异步 saveImage 函数: const saveIm
我正在包装 AspNet.Identity。但有些事情让我对 TPL 感到困惑。 第一个例子: public virtual async Task RemovePasswordAsync(st
我有三个 showDialog 示例。我认为 _showAlert1 是正确的,但它使用 2 个函数来实现它。 _showAlert2 也有效,但我认为它不正确,因为我认为 showDialog 是异
我正在编写一个应该尽可能快地执行所有异步函数的函数,但是,它们中只有 5 个可以同时运行。 我想使用 Promise.race 来实现,所以实现不是最好的。问题是代码执行不会在 await 处停止。我
在 Scala 和其他编程语言中,可以使用 Futures 和 Await。 (在实际代码中,会使用例如 zip+map 而不是 Await) def b1() = Future { 1 } def
这个问题在这里已经有了答案: At the end of an async method, should I return or await? (2 个回答) 8年前关闭。 我做了一些阅读,并认为我已
我知道这是一个非常开放的问题,我深表歉意。 我可以看到 Await.ready返回 Awaitable.type而 Await.result返回 T但我仍然混淆他们。 两者有什么区别? 一个是阻塞的,
为什么等待者(GetAwaiter - 使类可等待)是结构而不是类。使用类有什么坏处吗? public struct ConfiguredTaskAwaiter : ICriticalNotifyCo
这个问题在这里已经有了答案: Why doesn't Scala's Future have a .get / get(maxDuration) method, forcing us to resor
async/await 链中的所有函数都必须使用 async/await 关键字吗? async function one() { return await fetch(.....); } asy
点击组件的按钮时将执行以下方法。 async onClickButton() { await this.shoppingCartService.add(this.selectedOffer);
它似乎被记录在案的唯一地方是 this issue thread和 the actual specification .但是,删除的原因并没有在我能找到的任何地方发布。 新的推荐方式似乎是await
为什么使用 await 需要将其外部函数声明为 async? 例如,为什么这个 mongoose 语句需要它所在的函数来返回一个 promise? async function middleware(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!