gpt4 book ai didi

c# - expression.bind 和 expression.assign 之间有什么区别(或 : what is special about MemberBinding)

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 18:29:17 25 4
gpt4 key购买 nike

所以,这是进入细节和 bolt ,但我希望这里有人可以有见识。

这是我设法收集到的内容(当然,我可能有任何错误,所以请纠正我)

Expression.Bind

Based on my research, including the MSDN Entry on the [topic][1], it seems that the Expression.Bind method is used to generate an expression of type MemberAssignment, which is a specific subtype of MemberBinding expressions. The method takes MemberInfo and the expression to which it should be bound. The resulting MemberAssignment expression represents the initialization of a member.

表达式.赋值

Is a method that creates a BinaryExpression that represents an assignment operation

这是我的问题:为什么我们不能在为 Expression.MemberInit 方法提供绑定(bind)时只使用 Expression.Assign?而不是:

    MemberAssignment binding = Expression.Bind(PropAccessMethodInfo, TargetExpression)

例如,我们可以执行以下操作:

    MemberExpression getProperty = Expression.Property(FindObjectExpression, PropAccessMethodInfo)
Expression binding = Expression.Assign(getProperty, TargetExpression)

我知道编译器会报错,但我想我想问的是这里是否存在不仅仅是句法问题。 换句话说,Expression.Bind/MemberBindings 是否在幕后为我们提供了一些额外的东西?或者,它们只是语法糖,可以更轻松地管理成员初始化?

更具体地说,它是否可以帮助跟踪业务对象与 .NET EF4 中的底层实体之间的关系?它是否以某种方式适合 Entity Framework 中的“使用代理”或帮助更改跟踪或业务对象与基于 EF 的数据访问层之间的桥梁?

正如您可能预见到的那样,我正在尝试以编程方式连接来自底层组件实体的业务对象的创建,并且此类表达式(尤其是 MemberInit 方法)肯定有助于创建位。

但是,我不确定 EF/.NET 是否足够智能以使用这些绑定(bind)进行跟踪?或者,我是否可以将那些相同的绑定(bind)重用到 Biz<->Ent 跟踪/桥。

我希望这是有道理的。如果有什么不清楚的地方,我很乐意提供更多信息。

谢谢!!

最佳答案

对象初始化器是一个复杂的语法糖...它只是语法糖,因为在 IL 级别没有任何类似于对象初始化器的东西...没有特殊指令...只有 C# 编译器编写指令以某种顺序,但可以在不使用 OI 的情况下编写相同的代码。遗憾的是,很少有人描述这种糖的确切工作原理。

现在我将向您展示为什么它是复杂语法糖!

你可以这样认为:

foo = new Foo { Bar = 5 };

翻译成

foo = new Foo();
foo.Bar = 5;

但事实上你知道它不是......假设 foo 是一个属性......当然它不会被访问两次(一次写入用于保存 new Foo() 和一次访问 foo.Bar)...

所以代码可以/应该等于:

Foo tmp = new Foo();
foo = tmp;
tmp.Bar = 5;

但事实并非如此!它可能更类似于

Foo tmp = new Foo();
tmp.Bar = 5;
foo = tmp;

区别在于如果Foo.Bar的setter抛出异常,foo不会被设置!

您可以在以下网址试用:http://ideone.com/PjD7zF

源代码:

using System;

class Program
{
class Foo
{
public Foo()
{
Console.WriteLine("Building Foo");
}

public int Bar
{
get
{
Console.WriteLine("Getting Foo.Bar");
return 0;
}

set
{
Console.WriteLine("Setting Foo.Bar: boom!");
throw new Exception();
}
}
}

static Foo foo2;

static Foo foo
{
get
{
Console.WriteLine("Getting foo");
return foo2;
}

set
{
Console.WriteLine("Setting foo");
foo2 = value;
}
}

static void Main(string[] args)
{
try
{
foo = new Foo { Bar = 100 };

// Not executed, only to disassemble and check
// that it isn't using special instructions!
foo = new Foo();
foo.Bar = 200;
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine("Exception: {0}", ex);
}

Console.WriteLine("Finished try/catch");

Console.WriteLine("foo initialized: {0}", foo != null);
}
}

这种不那么微妙的差异,加上语法糖的复杂性,肯定足以创建一个“特殊的”Expression,它只为此构建(表达式.MemberInit).

Expression.Bind 是必需的,因为他们想准确模拟对象初始化器的工作,而在对象初始化器中你无权访问新的“this”目的。你不能写:

// wrong
foo = new Foo { this.Bar = 5 };

而且他们不希望你能够写出像这样的表达式

foo = new Foo { somethingElse.Prop = 10 } 

如果 Expression.MemberInit 简单地接受一个 Expression.Assign 数组,那将是可能的。

第二点... Expression.MemberInit 在 .NET 3.5 中(这是必要的,因为成员初始化在 LINQ 中很常用),Expression.Assign 只是在 .NET 4.0 中。表达式树是为 LINQ 诞生和构建的(至少 LINQ 减去了 LINQ to Objects,因为 LINQ to Objects 不使用表达式树)。 Expression.Assign 不是必需的,因此未实现。 Expression.MemberInit 是必要的,所以实现了。

第三点...成员初始化在 LINQ 中很常见,因此必须从成员初始化的“基本”部分(临时变量、一些赋值...)构建所有表达式肯定更困难(并且这些表达式在调试时肯定更复杂)而不是使用“一体式”预构建方法。

第四点... LINQ 提供程序通常不会实现所有可能的 Expression(s),并且经常必须处理这样一个事实,即表达式将在远程完全执行不同的环境(参见例如在 SQL Server 上执行 LINQ 查询的 LINQ-to-SQL)。 Expression.MemberInitExpression.Assign 限制更多,因此更容易由 LINQ 提供程序实现。

所以选择这些原因中的一些...它们都很好,可能其中任何一个单独都足以决定实现一个Expression.MemberInit .四个在一起?

关于c# - expression.bind 和 expression.assign 之间有什么区别(或 : what is special about MemberBinding),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18052448/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com