具有一次性成员的 C# ValueTuple

Question

假设我有一个方法 foo，它返回一个 ValueTuple，其中一个成员是一次性的，例如 (IDisposable, int) .

确保调用方正确处理返回的一次性对象的最佳方法是什么？

我尝试了以下方法:

using (var (disposable, number) = foo())
{
    // do some stuff using disposable and number
}

但这不会编译:

'(IDisposable disposable, int number)': type used in a using statement must be implicitly convertible to 'System.IDisposable'

我真的需要将我的代码包装在一个 try-finally block 中并将我的对象明确地放置在 finally block 中，还是有更好的方法来做到这一点？

实际上，我希望看到新的 ValueTuples 实现 IDisposable 接口(interface)并在其所有一次性成员上调用 Dispose()。这对 Microsoft 来说是一个有值(value)的功能请求吗？

Answer 1

只需将方法调用移到 using 语句之外，然后使用一次性对象:

var (disposable, number) = foo();
using (disposable)
{
    // do some stuff using disposable and number
}

您的版本不起作用的原因很简单，无论 using 括号内的表达式结果需要是一次性的，但值元组本身不是一次性的。所以你只需要把它分开。幸运的是，using 语句不需要构造该表达式中的对象，您可以将任何现有对象传递给它。

---

Actually I'd like to see the new ValueTuples implement the IDisposable interface and call Dispose() on all their disposable members. Could this be a worthwhile feature request for Microsoft?

按照这个逻辑，所有 集合都必须这样做。例如，处理一个列表应该处理它的所有成员，处理一个字典应该处理它的所有值(和键？!？!)。当您的类型仅使用一个简单的列表时，该对象也需要是一次性的。

所以基本上，您最终会传播它并最终得到很多突然可以丢弃的对象，尽管它们实际上没有任何实际需要的资源

让元素成为一次性用品并非轻而易举的事。通常，创建一次性对象的对象负责稍后正确处置该对象，它们拥有该对象的生命周期。但对于收藏品，情况往往并非如此。集合通常只是这样的:保存对象的集合，但这并没有说明它们是否由集合拥有——大多数时候它们由同时创建的对象拥有集合，因此该对象应该在某个时候通过简单地遍历集合来处理对象。