gpt4 book ai didi

python - 为 JSON API 选择 RethinkDB 而不是传统 SQL 有多合适?

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 18:25:41 25 4
gpt4 key购买 nike

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

7年前关闭。




Improve this question




我正在为我的网络应用程序构建后端;它将充当前端的 API,并将用 Python(准确地说是 Flask)编写。

在对设计和实现做出一些决定之后,我进入了数据库部分。我开始思考 NoSQL 数据存储是否比传统 SQL 数据库更适合我的项目。以下是应该由数据库处理的基本功能描述,然后是关于我应该选择哪种存储类型的利弊列表。最后是关于为什么我考虑 RethinkDB 而不是其他 NoSQL 数据存储的原因。

API 的基本功能

API 仅包含几个模型:Artist , Song , Suggestion , UserUserArtists .

我希望能够添加一个 User与一些相关数据并链接一些 Artist对它。我要加Song转至 Artist s 根据要求,并生成 Suggestion对于 User ,其中将包含 Artist和一个 Song .

也许最重要的部分之一是 Artist s 将定期链接到 User s (还有 Artist s 可以从系统中删除——因此也可以从 User s 中删除——如果它们不满足某些标准)。 Song s 也将动态添加到 Artist s。这一切意味着User s 没有固定的 Artist s 和也不做 Artist s 有一套固定的 Song s - 他们将不断更新。

优点

对于 NoSQL:

  • 灵活的模式,因为不是每个 Artist将有一个 FacebookID 或 Song SoundcloudID;
  • 虽然是 JSON API,但我相信我会受益于记录存储为 JSON 的事实;
  • 相信数量Song s,尤其是 Suggestion s 会提高很多,因此 NoSQL 会在这里做得更好;

  • 对于 SQL:
  • 它的固定模式可能会在模型之间的关系中派上用场;
  • Flask 支持 SQLAlchemy,这对定义模型非常有帮助;

  • 缺点

    对于 NoSQL:
  • 关系更难实现,更新模型事务类涉及一些代码;
  • Flask 没有任何包装器或模块来简化事情,因此我需要实现某种包装器来帮助我在执行数据库操作时使代码更具可读性;
  • 我不确定我应该如何存储我的记录,尤其是 UserArtist s

  • 对于 SQL:
  • 操作很庞大,我必须定义模式,检查列是否有默认值,分配默认值,验证数据,开始/提交事务——我认为对于像 API 这样简单的东西来说太麻烦了;

  • 为什么要重新思考数据库?

    由于以下原因,我已经考虑将 RehinkDB 用于我的 API 的 NoSQL 的可能实现:
  • 它看起来比其他解决方案更简单、更轻巧;
  • 它具有原生 Python 支持,这是一个很大的优势;
  • 它实现了表连接和其他可以在我的 API 中派上用场的东西,它在模型之间有一些关系;
  • 这是相当新的,我看到了社区的很多含义和爱。还有人愿意不断添加利用数据库交互的新事物。

  • 所有这些都被考虑在内,我很高兴听到关于 NoSQL 或 SQL 是否更适合我的需求的任何建议,以及两者的任何其他优点/缺点,当然,还有一些我没有说的更正适本地。

    最佳答案

    我在 RethinkDB 工作,但这是我作为 Web 开发人员的公正答案(至少尽可能公正)。

  • 从开发人员的角度来看,灵活的模式很好(在你的情况下)。就像您说的那样,使用 PostgreSQL 之类的东西,您必须格式化从第三方(SoundCloud、Facebook 等)提取的所有数据。虽然这并不是一件很难的事情,但也不是一件令人愉快的事情。
  • 能够加入表,对我来说是做事的自然方式(比如用户/用户艺术家/艺术家)。虽然您可以拥有一个用户包含艺术家的结构,但是当您需要检索艺术家并为他们每个人提供一个用户列表时,使用起来会很不愉快。

  • 第一点在 NoSQL 数据库中很常见,而 JOIN 操作更像是 SQL 数据库的事情。
    您可以将 RethinkDB 视为提供每个世界中最好的东西。

    我相信使用 RethinkDB 进行开发是简单、快速和愉快的,这正是我作为一名 Web 开发人员所追求的。

    然而,您可能需要一件事,而 RethinkDB 没有提供,那就是事务。如果您需要 原子 多个表(或文档——比如你必须在用户之间转账)的更新,你肯定会更好地使用像 PostgreSQL 这样的东西。如果您只需要更新多个表,RethinkDB 可以处理。

    就像你说的,虽然 RethinkDB 是新的,但社区很棒,我们 - 在 RethinkDB - 非常关心我们的用户。

    如果您有更多问题,我很乐意回答:)

    关于python - 为 JSON API 选择 RethinkDB 而不是传统 SQL 有多合适?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20597590/

    25 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com