c# - 在处置类实例时，我是否需要显式处置其所有 IDisposable 成员？

Question

我有一个类，它有一个 SqlConnection 类型的属性。 SqlConnection 实现了 IDisposable。我有以下问题:

1. 我的类是否也应该实现 IDisposable 只是因为它具有 IDisposable 类型的属性？

2. 如果是，我是否需要在处理我的类的实例时Dispose 显式 属性？例如

   public class Helper : IDisposable
   {
       // Assume that it's ANY OTHER IDisposable type. SqlConnection is just an example.
       public SqlConnection SqlConnection { get; set; }
   
       public void Dispose()
       {
           if (SqlConnection!= null)
           {
               SqlConnection.Dispose();
           }
       }
   }
   

注意:我知道在实现 IDisposable 时需要遵循一种模式，但我的问题是针对上述情况的。

Answer 1

1. 是

2. 是

甚至存在一个代码分析规则:CA1001: Types that own disposable fields should be disposable .

A class implements the IDisposable interface to dispose of unmanaged resources that it owns. An instance field that is an IDisposable type indicates that the field owns an unmanaged resource. A class that declares an IDisposable field indirectly owns an unmanaged resource and should implement the IDisposable interface.

---

编辑:以上答案始终对父类拥有的IDisposable成员有效。

也就是说，成员的所有权对于像您这样的公共(public)属性来说有点模糊:如果 SqlConnection 实例是在您的类之外创建的，那么您的类很可能是 < em>不实际上拥有该实例，但除了您之外没有人知道。

关于 IDisposable 成员是否由其父类拥有有一个有趣的例子:StreamWriter。有很多关于它的问题，例如这个线程:Is there any way to close a StreamWriter without closing its BaseStream?

现在甚至有一个 leaveOpen 参数，因此 StreamWriter 不会释放其基本流。