Python:测试无，测试 bool 值

Question

这些方法之间是否存在任何低级别的、与实现相关的差异(性能方面的差异)？

# check if string is empty
# the preferred way it seems [1]
if string:
    print string
else:
    print "It's empty."

# versus [2]
if string is '':

# or [3]
if string == '':

例如，当测试 None 时，我仍然发现它更具可读性和明确性:

if some_var is not None:

..而不是..

if not some_var:

if not some_var，至少对我来说，总是读作“if some_var does not exist”。

哪个更好用，==、is 和 bool-testing 的正确用例是什么？

Answer 1

切勿使用 is 进行(值)相等性测试。只用它来测试对象身份。它可能适用于 if string is '' 示例，但这取决于实现，您不能依赖它。

>>> a = "hi"
>>> a is "hi"
True
>>> a = "hi there!"
>>> a is "hi there!"
False

除此之外，使用最能传达代码含义的内容。

我更喜欢较短的 if string:，但 if string != '': 可能更明确。

再一次 if variable: 适用于所有类型的对象，因此如果 variable 不限于一种类型，这比 if variable 更好! = ""和变量 != 0: 等