c# - 尽管有更新冲突，但 EF 没有抛出 DbUpdateConcurrencyException

Question

我在带有 Web 客户端的 Web API 服务器上使用 EF 6.x(代码优先)，我需要实现并发处理。问题是我什至无法让 EF 生成异常。

我发现的大多数示例似乎都没有使用“分离的实体”，在这种情况下，DTO 被发送到 Web 客户端并在其中进行更新，然后稍后保存回服务器(这是我的场景)。

假设我有一个公司记录:

public class Company 
{
    int CompanyId { get; set; }
    string CompanyName { get; set; }

    [Timestamp]
    public byte[] RowVersion { get; set; }
}

1)用户A拉起Id = 0的公司，RowVersion为0x0000000000002B0A

2) 我运行 UPDATE Company SET CompanyName = 'Acme Changed, Inc.' WHERE CompanyId = 0 模拟另一个用户的更改。 RowVersion 更改为 0x0000000000002B0B

3) 用户 A 将公司名称更改为“Acme, The Great!”然后点击保存(从浏览器)

4) 公司 DTO 到达 Web API 服务器，CompanyName = "Acme, The Great!"和旧的 RowVersion = 0x0000000000002B0A

5) 我从数据库中检索公司记录，更新并保存:

public void UpdateCompany(Company updatedCompany)
{
    var dbCompany = Context.Companies.SingleOrDefault(r => r.CompanyId == updatedCompany.CompanyId);
    dbCompany.CompanyName = updatedCompany.CompanyName;
    dbCompany.RowVersion = updatedCompany.RowVersion;  // Set RowVersion to the passed in original RowVersion 0x0000000000002B0A

    try
    {
        DbContext.SaveChanges();
    }
    catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
    {
        // Expected: exception thrown (but does not happen).
    }
}

它只是保存记录并将 RowVersion 更新为 0x0000000000002B0C，而不是并发异常。

我错过了什么？

我需要一种方法来检测更改、删除等，以防止保存脏数据。我想我可以自己进行检查，但实际对象很复杂，有许多嵌套的子对象(一层或多层)。

任何关于最佳实践的建议也将不胜感激......

Answer 1

我得到了这个工作。在我的问题的第 5 步中，我更改了这一行:

dbCompany.RowVersion = updatedCompany.RowVersion;  

对此:

Context.Entry(dbCompany).OriginalValues["RowVersion"] = updatedCompany.RowVersion;

现在 EF 在尝试保存脏数据时抛出 DbUpdateConcurrencyException!