c# - Plinq、Cores 和 WithDegreeOfParallelism？

Question

据我了解，Plinq 决定打开多少个线程(每个线程在不同核心上的一个线程上)按核心数。

__________

  Core 1
  Core 2
  Core 3
  Core 4
___________

所以如果我有一个 Plinq 任务可以找到所有前 1000 个素数，Plink 将在每个 Core 上打开一个新的 Thread 以最大限度地提高效率。

所以在这里，每个核心都将在 1000/4 数上运行，即寻找素数的逻辑。

但是我读到像 IO 这样的阻塞操作应该与 WithDegreeOfParallelism 一起使用，这样 cpu 就不会认为这是一个密集的 cpu 操作，并且它允许使用更多线程而不是核心。

问题:

1) 准确吗？我理解正确吗？

2) 如果我设置 WithDegreeOfParallelism (7) 那么它肯定会使用所有 4 个内核，但是其他 3 个呢？ ( 7-4 ) 他们将跑到哪里去？在哪个核心上？

Answer 1

首先，.Net 不会选择哪个内核执行哪个线程，操作系统会选择。如果系统上没有运行其他 CPU 密集型应用程序，您可以预期每个线程将在单独的内核上执行。但是，如果有其他应用程序，操作系统可能会决定在单个内核上运行所有线程，并在它们之间切换。

而且比这还要复杂。线程通常不在单个内核上运行，操作系统一直将其从一个内核切换到另一个内核。例如，请查看任务管理器中的以下屏幕截图，其中显示了单线程 CPU 密集型应用程序的执行情况。

您会注意到，单个线程在我所有的 4 个内核上执行，并且在它运行的几秒钟内使用了每个内核大约 25% 的资源。

.Net 不知道您计算机的 CPU 使用率，因此它假定执行 CPU 密集型工作的最佳线程数与内核数相同。

我不知道 PLINQ 究竟是如何工作的，但我不希望每个核心在您的示例中产生恰好 1000/4 个素数。如果一个线程已经产生了它的素数份额而另一个线程尚未完成，则让第一个线程保持空闲状态效率不高。

是的，对于 IO 操作，最佳线程数不取决于内核数，因此您应该手动设置并行度。 (不要忘记最佳线程数可能是 1；硬盘在顺序读取时速度最快，而不是在许多文件之间来回搜索。)

如果您设置 WithDegreeOfParallelism(7)，它肯定会使用 7 个线程(同样，不能保证核心数量)。操作系统将决定如何在 4 个内核上运行这 7 个线程。如果所有这些线程都是 CPU 密集型的，它很可能会给每个线程大约 4/7 ≈ 57% 的核心。如果它们是 IO 绑定(bind)的，它将在刚好可用的任何内核上执行刚刚唤醒(未阻塞)的线程的代码。

WithDegreeOfParallelism() 确实设置了线程的确切数量，而不是它们的最大数量，参见 Stephen Toub 的 ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism vs PLINQ’s WithDegreeOfParallelism .