- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在使用以下代码打开我之前在用户的 %TEMP% 文件夹中创建的用于阅读的文件:
new FileStream(cacheFileName, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read | FileShare.Delete);
在某些用户的计算机上,这有时会引发 UnauthorizedAccessException 并显示消息“访问路径...被拒绝”。我无法重现这一点。我最初的猜测是反病毒或索引引擎正在做一些奇怪的事情,但我也注意到这段代码正在使用“FileShare.Delete”,我不确定它应该在那里。
是否存在使用“FileShare.Delete”导致 UnauthorizedAccessException 的情况?
最佳答案
是的,FileShare.Delete 往往会导致此问题。由在后台运行并扫描文件的任何程序使用,文件索引器和病毒扫描程序是常见的例子。
FileShare.Delete 允许另一个进程删除文件,即使后台进程仍然打开文件并从中读取文件。其他进程不会注意到该文件实际上并没有消失,因为它知道该文件实际上已被删除。
当其他进程依赖于实际被删除的文件并执行其他操作时,问题就开始了。通常通过创建具有相同名称的新文件来触发。值得注意的是一种非常不明智的文件保存方式,因为当保存失败时,如果没有备份,会导致数据完全丢失,但这种错误很常见。
这将失败,因为该文件的目录条目仍然存在,它不会消失,直到打开该文件的最后一个进程关闭句柄。任何其他尝试再次打开该文件的进程都将收到错误 5“访问被拒绝”。包括删除文件并尝试重新创建文件的进程。
解决方法是始终使用“事务性”保存,在尝试覆盖之前重命名文件。在 .NET 中可用 File.Replace(),在 native winapi 中可用 ReplaceFile()。手工也很容易完成,工作流程是:
第 2 步确保永远不会有任何数据丢失,如果出现任何问题,原始文件将保持完整。第 4 步确保 FileShare.Delete 将按预期工作,备份文件最终会在其他进程关闭其句柄时消失。
关于c# - 使用 FileShare.Delete 会导致 UnauthorizedAccessException 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19875329/
我写了这个课: class StaticList { private: int headFree; int headList; int locNe
我目前正在使用 SQL Server Management Studio 2005,我遇到了一些问题,但首先是我的 DB 架构的摘录(重要的): imghack link to the image 我
范围:两个表。创建新顾客时,他们会将一些有关他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------+--
我想知道,在整个程序中,我使用了很多指向 cstrings 的 char* 指针,以及其他指针。我想确保在程序完成后删除所有指针,即使 Visual Studio 和 Code Blocks 都为我做
考虑以下代码: class Foo { Monster* monsters[6]; Foo() { for (int i = 0; i < 6; i++)
关于 this page , 是这么写的 One reason is that the operand of delete need not be an lvalue. Consider: delet
我无法在 DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE 上添加外键约束。 我使用两个简单的表格。 TAB1 有 2 列:ID int(10) unsigned NOT NULL A
你好,有没有办法把它放在一个声明中? DELETE e_worklist where wbs_element = '00000000000000000054TTO'. DELETE e_workli
我有一个表,它是我系统的核心,向我的客户显示的所有结果都存储在那里。它增长得非常快,因此每 3 小时我应该删除早于 X 的记录以提高性能。 仅删除这些记录就足够了,还是应该在删除后运行优化表? 我正在
这个问题在这里已经有了答案: delete vs delete[] operators in C++ (7 个答案) 关闭 9 年前。 做和做有什么区别: int* I = new int[100]
为什么这段代码是错误的?我是否遗漏了有关 delete 和 delete[] 行为的内容? void remove_stopwords(char** strings, int* length) {
当我使用 new [] 申请内存时。最后,我使用 delete 来释放内存(不是 delete[])。会不会造成内存泄漏? 两种类型: 内置类型,如 int、char、double ... 我不确定。
所以在代码审查期间,我的一位同事使用了 double* d = new double[foo]; 然后调用了 delete d。我告诉他们应该将其更改为 delete [] d。他们说编译器不需要基本
范围:两个表。当一个新顾客被创建时,他们将一些关于他们的信息存储到第二个表中(这也是使用触发器完成的,它按预期工作)。这是我的表结构和关系的示例。 表 1-> 赞助人 +-----+---------
C++14 介绍 "sized" versions of operator delete ,即 void operator delete( void* ptr, std::size_t sz ); 和
我正在执行类似的语句 DELETE FROM USER WHERE USER_ID=1; 在 SQLDeveloper 中。 由于用户在许多表中被引用(例如用户有订单、设置等),我们激活了 ON DE
出于某种原因,我找不到我需要的确切答案。我在这里搜索了最后 20 分钟。 我知道这很简单。很简单。但由于某种原因我无法触发触发器.. 我有一个包含两列的表格 dbo.HashTags |__Id_|_
这是我的代码: #include #include #include int main() { setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0); setvbuf
是否可以在 postgres 中使用单个命令删除所有表中的所有行(不破坏数据库),或者在 postgres 中级联删除? 如果没有,那么我该如何重置我的测试数据库? 最佳答案 is it possib
我想删除一些临时文件的内容,所以我正在开发一个小程序来帮我删除它们。我有这两个代码示例,但我对以下内容感到困惑: 哪个代码示例更好? 第一个示例 code1 删除文件 1 和 2,但第二个示例 cod
我是一名优秀的程序员,十分优秀!