- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
列表推导式和带有 yield
的生成器推导式之间有什么区别?两者都返回一个生成器对象(分别为 listcomp
和 genexpr
),但在全面评估后,后者添加了看起来相当多余的 None
。
>>> list([(yield from a) for a in zip("abcde", itertools.cycle("12"))])
['a', '1', 'b', '2', 'c', '1', 'd', '2', 'e', '1']
>>> list(((yield from a) for a in zip("abcde", itertools.cycle("12"))))
['a', '1', None, 'b', '2', None, 'c', '1', None, 'd', '2', None, 'e', '1', None]
怎么会?科学解释是什么?
最佳答案
TLDR:生成器表达式使用隐式 yield
,返回 None
来自 yield from
表达。
这里实际上有两个行为不同。你的列表理解实际上被扔掉了......
如果将表达式转换为等价函数,理解这一点就最容易了。为了清楚起见,让我们把它写出来:
listcomp = [<expr> for a in b]
def listfunc():
result = []
for a in b:
result.append(<expr>)
return result
gencomp = (<expr> for a in b)
def genfunc():
for a in b:
yield <expr>
要复制初始表达式,关键是替换<expr>
与 (yield from a)
.这是一个简单的文本替换:
def listfunc():
result = []
for a in b:
result.append((yield from a))
return result
def genfunc():
for a in b:
yield (yield from a)
与 b = ((1,), (2,))
, 我们期望输出 1, 2
.事实上,两者都复制了各自表达/理解形式的输出。
如解释elsewhere , yield (yield from a)
应该让你怀疑。然而,result.append((yield from a))
应该让你畏缩......
让我们先看看生成器。另一个重写使得正在发生的事情一目了然:
def genfunc():
for a in b:
result = (yield from a)
yield result
为了使其有效,result
必须有一个值 - 即 None
.生成器不 yield
(yield from a)
表达式,而是它的结果。你只得到a
的内容作为计算表达式的副作用。
如果您检查“列表理解”的类型,它不是 list
- 它是 generator
. <listcomp>
只是它的名字。是的,那不是月球,那是一个功能齐全的发电机。
请记住我们的转换是如何将 yield from
在一个函数里面?是的,这就是你定义生成器的方式!这是我们的函数版本,这次是 print
洒在上面:
def listfunc():
result = []
for a in b:
result.append((yield from a))
print(result[-1])
print(result)
return result
正在评估 list(listfunc())
打印 None
, None
(来自 append
)和 [None, None]
(来自 result
)和产量 1, 2
.您的实际列表包含那些 None
也潜入了发电机!然而,它被扔掉了,结果又只是一个副作用。这是实际发生的事情:
listfunc
时创建的.list
遍历它...
yield from a
产生 a
的值至 list
并返回 None
理解/listfunc
None
存储在结果列表中在迭代结束时...
return
提高 StopIteration
值为 [None, None]
list
构造函数忽略它并丢弃该值这个故事的寓意
不要使用 yield from
领悟之内。它并没有按照您的想法行事。
关于python - 内部包含 `yield` 的列表理解和生成器理解之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35033985/
function* generatorFunction() { yield (yield 1)(yield 2)(yield 3)(); } var iterator = generatorFun
ECMAScript 6 应该带来生成器函数和迭代器。生成器函数(具有 function* 语法)返回一个迭代器。迭代器有一个 next 方法,当重复调用时,该方法会执行生成器函数的主体,并在每个 y
ECMAScript 6 应该引入生成器函数和迭代器。生成器函数(具有 function* 语法)返回迭代器。迭代器有一个 next 方法,当重复调用时,它会执行生成器函数的主体,在每个 yield
关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 通过 editing this post 添加细节并澄清问题. 关闭 2 年前。 Improve t
自 python 2.5 以来,可以将 send()、throw()、close() 放入生成器中。在定义的生成器中,可以通过执行以下操作来“捕获”发送的数据: def gen(): whil
return的区别和 yield似乎很清楚,直到我发现还有 yield from以及将两者结合起来的可能性 return和 yield在完全相同的功能! 我对return的理解之后的一切都是 不是 执
假设我有这个部分,我正在尝试渲染 #layouts/_subheader.html.erb 当我在这样的 View 中使用这个部分时 Content For Yield
yield操作符是由编译器在底层实现的,该编译器生成一个实现符合 IEnumerable 的状态机的类。和 IEnumerator . 给定一个罗斯林 MethodDeclarationSyntax
$item) echo "$index $item" . PHP_EOL; } resolve(generator1()); echo PHP_EOL; resolve(gener
这个问题在这里已经有了答案: Why converting list to set is faster than converting generator to set? (1 个回答) List c
是否有一个单行代码来获取生成器并生成该生成器中的所有元素?例如: def Yearly(year): yield YEARLY_HEADER for month in range(1, 13)
刚发现yield from 结构,在我看来这有点像反向的yield,而不是从生成器中获取对象,您插入/将对象发送到生成器。喜欢: def foo(): while True:
考虑以下代码: def mygen(): yield (yield 1) a = mygen() print(next(a)) print(next(a)) 输出产量: 1 None 解释器
Guido van Rossum,在 2014 年关于 Tulip/Asyncio 的演讲中 shows the slide : Tasks vs coroutines Compare: res =
谁能帮我理解“yield self”和“yield”的区别? class YieldFirstLast attr_accessor :first, :last def initiali
这是我目前使用 Laravel 5 实现的 Open Graph 标签: app.blade.php @yield('title') page.blade.php @extends('app'
在 Tornado 中,我们通常会编写如下代码来异步调用函数: class MainHandler(tornado.web.RequestHandler): @tornado.gen.coro
本文整理了Java中aQute.bnd.indexer.analyzers.Yield.yield()方法的一些代码示例,展示了Yield.yield()的具体用法。这些代码示例主要来源于Github
我们有超过 100 个共同基金的每日返回,我们希望将这些返回转换为月度返回。每月返回不应是每个月的平均值,而是每个月末的资金返回。基金在不同的时间点开始和结束,它们需要自己保留(不是每个月的共同基金
如何实现 C# yield return使用 Scala 延续?我希望能够编写 Scala Iterator s 风格相同。在 this Scala news post 的评论中有刺伤,但它不起作用(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!