- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
假设我实现了一个名为 Bar
的实用程序(可能是一个类)在模块中 foo
,并为其编写了以下测试。
test_foo.py:
from foo import Bar as Implementation
from pytest import mark
@mark.parametrize(<args>, <test data set 1>)
def test_one(<args>):
<do something with Implementation and args>
@mark.parametrize(<args>, <test data set 2>)
def test_two(<args>):
<do something else with Implementation and args>
<more such tests>
现在想象一下,将来我希望编写同一接口(interface)的不同实现。我希望这些实现能够重用为上述测试套件编写的测试:唯一需要更改的是
Implementation
<test data set 1>
, <test data set 2>
等所以我正在寻找一种以可重用的方式编写上述测试的方法,这将允许接口(interface)的新实现的作者能够通过将实现和测试数据注入(inject)到测试中来使用测试,而无需修改包含原始测试规范的文件。
在 pytest 中执行此操作的一种好的、惯用的方法是什么?
============================================= =====================
============================================= =====================
这是一个单元测试版本,它(不漂亮但)有效。
定义测试.py:
# Single, reusable definition of tests for the interface. Authors of
# new implementations of the interface merely have to provide the test
# data, as class attributes of a class which inherits
# unittest.TestCase AND this class.
class TheTests():
def test_foo(self):
# Faking pytest.mark.parametrize by looping
for args, in_, out in self.test_foo_data:
self.assertEqual(self.Implementation(*args).foo(in_),
out)
def test_bar(self):
# Faking pytest.mark.parametrize by looping
for args, in_, out in self.test_bar_data:
self.assertEqual(self.Implementation(*args).bar(in_),
out)
v1.py:
# One implementation of the interface
class Implementation:
def __init__(self, a,b):
self.n = a+b
def foo(self, n):
return self.n + n
def bar(self, n):
return self.n - n
v1_test.py:
# Test for one implementation of the interface
from v1 import Implementation
from define_tests import TheTests
from unittest import TestCase
# Hook into testing framework by inheriting unittest.TestCase and reuse
# the tests which *each and every* implementation of the interface must
# pass, by inheritance from define_tests.TheTests
class FooTests(TestCase, TheTests):
Implementation = Implementation
test_foo_data = (((1,2), 3, 6),
((4,5), 6, 15))
test_bar_data = (((1,2), 3, 0),
((4,5), 6, 3))
任何人(甚至是图书馆的客户)编写此接口(interface)的另一个实现
define_tests.py
中定义的测试集最佳答案
这是 parametrized test fixtures 的一个很好的用例.
您的代码可能如下所示:
from foo import Bar, Baz
@pytest.fixture(params=[Bar, Baz])
def Implementation(request):
return request.param
def test_one(Implementation):
assert Implementation().frobnicate()
这将使 test_one
运行两次:一次是在 Implementation=Bar 处,一次是在 Implementation=Baz 处。
请注意,由于实现只是一个固定装置,您可以更改其范围,或进行更多设置(可能实例化类,可能以某种方式配置它)。
如果与 pytest.mark.parametrize
装饰器一起使用,pytest 将生成所有排列。例如,假设上面的代码和这里的代码:
@pytest.mark.parametrize('thing', [1, 2])
def test_two(Implementation, thing):
assert Implementation(thing).foo == thing
test_two
将运行四次,配置如下:
关于python - pytest:针对同一接口(interface)的不同实现的可重用测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26266481/
我正在尝试在我的代码库中为我正在编写的游戏服务器更多地使用接口(interface),并了解高级概念以及何时应该使用接口(interface)(我认为)。在我的例子中,我使用它们将我的包相互分离,并使
我有一个名为 Widget 的接口(interface),它在我的整个项目中都在使用。但是,它也用作名为 Widget 的组件的 Prop 。 处理此问题的最佳方法是什么?我应该更改我的 Widget
有一个接口(interface)可以是多个接口(interface)之一 interface a {x:string} interface b {y:string} interface c {z:st
我遇到了一种情况,我需要调用第三方服务来获取一些信息。这些服务对于不同的客户可能会有所不同。我的界面中有一个身份验证功能,如下所示。 interface IServiceProvider { bool
在我的例子中,“RequestHandlerProxy”是一个结构,其字段为接口(interface)“IAdapter”,接口(interface)有可能被调用的方法,该方法的输入为结构“Reque
我有一个接口(interface)Interface1,它已由类A实现,并且设置了一些私有(private)变量值,并且我将类A的对象发送到下一个接受输入作为Interface2的类。那么我怎样才能将
假设我有这样的类和接口(interface)结构: interface IService {} interface IEmailService : IService { Task SendAs
有人知道我在哪里可以找到 XML-RPC 接口(interface)的定义(在 OpenERP 7 中)?我想知道创建或获取对象需要哪些参数和对象属性。每个元素的 XML 示例也将非常有帮助。 最佳答
最近,我一直在阅读有关接口(interface)是抽象的错误概念的文章。一篇这样的帖子是http://blog.ploeh.dk/2010/12/02/InterfacesAreNotAbstract
如果我有一个由第三方实现的现有 IInterface 后代,并且我想添加辅助例程,Delphi 是否提供了任何简单的方法来实现此目的,而无需手动重定向每个接口(interface)方法?也就是说,给定
我正在尝试将 Article 数组分配给我的 Mongoose 文档,但 Typescript 似乎不喜欢这样,我不知道为什么它显示此警告/错误,表明它不可分配. 我的 Mongoose 模式和接口(
我有两个接口(interface): public interface IController { void doSomething(IEntity thing); } public inte
是否可以创建一个扩展 Serializable 接口(interface)的接口(interface)? 如果是,那么扩展接口(interface)的行为是否会像 Serilizable 接口(int
我试图在两个存储之间创建一个中间层,它从存储 A 中获取数据,将其转换为相应类型的存储 B,然后存储它。由于我需要转换大约 50-100 种类型,我希望使用 map[string]func 并根据 s
我正在处理一个要求,其中我收到一个 JSON 对象,其中包含一个日期值作为字符串。我的任务是将 Date 对象存储在数据库中。 这种东西: {"start_date": "2019-05-29", "
我们的方法的目标是为我们现有的 DAO 和模型类引入接口(interface)。模型类由各种类型的资源 ID 标识,资源 ID 不仅仅是随机数,还带有语义和行为。因此,我们必须用对象而不是原始类型来表
Collection 接口(interface)有多个方法。 List 接口(interface)扩展了 Collection 接口(interface)。它声明与 Collection 接口(int
我有一个 Java 服务器应用程序,它使用 Jackson 使用反射 API 对 DTO 进行一般序列化。例如对于这个 DTO 接口(interface): package com.acme.libr
如果我在 Kotlin 中有一个接口(interface): interface KotlinInterface { val id: String } 我可以这样实现: class MyCla
我知道Java中所有访问修饰符之间的区别。然而,有人问了我一个非常有趣的问题,我很难找到答案:Java 中的 private 接口(interface)和 public 接口(interface)有什
我是一名优秀的程序员,十分优秀!