- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我发现了一些有趣的东西,这是一段代码:
class A(object):
def __init__(self):
print "A init"
def __del__(self):
print "A del"
class B(object):
a = A()
如果我运行这段代码,我会得到:
A init
但是如果我将 class B(object)
更改为 class B()
,我将得到:
A init
A del
我在 __del__ doc 中找到了一条注释:
It is not guaranteed that del() methods are called for objects that still exist when the interpreter exits.
然后,我猜这是因为当解释器存在时,B.a
仍然被引用(被类 B
引用)。
所以,我在解释器存在前手动添加了一个del B
,然后发现调用了a.__del__()
。
现在,我对此有点困惑。为什么在使用旧样式类时调用 a.__del__()
?为什么新旧样式类有不同的行为?
我发现了一个类似的问题here ,但我认为答案还不够明确。
最佳答案
TL;DR:这是一个 old issue在 CPython 中,这最终在 CPython 3.4 中得到修复.在 3.4 之前的 CPython 版本中,由模块全局引用的引用循环保持事件的对象在解释器退出时未正确完成。新型类在它们的 type
实例中有隐式循环;旧式类(classobj
类型)没有隐式引用循环。
即使在这种情况下已修复,CPython 3.4 文档仍然建议不要依赖 __del__
在口译员退出时被要求 - 认为自己受到警告。
新样式类本身具有引用循环:最值得注意的是
>>> class A(object):
... pass
>>> A.__mro__[0] is A
True
这意味着它们不能立即删除*,只能在垃圾收集器运行时删除。由于对它们的引用由主模块持有,因此它们将保留在内存中,直到解释器关闭。最后,在模块清理期间,main 中的所有模块全局名称都设置为指向 None
,并且无论哪个对象的引用计数都减少到零(您的旧式类例如)也被删除。但是,具有引用循环的新型类不会因此发布/最终确定。
循环垃圾收集器不会在解释器导出运行(CPython documentation 允许:
It is not guaranteed that
__del__()
methods are called for objects that still exist when the interpreter exits.
现在,Python 2 中的旧式类没有隐式循环。当 CPython 模块清理/关闭代码将全局变量设置为 None
时,唯一剩余的对类 B
的引用将被删除;然后 B
被删除,最后一个对 a
的引用被删除,a
也被最终确定。
为了证明新式类有循环并需要 GC 清除,而旧式类没有,您可以在 CPython 2 中尝试以下程序(CPython 3 没有任何旧式类更多):
import gc
class A(object):
def __init__(self):
print("A init")
def __del__(self):
print("A del")
class B(object):
a = A()
del B
print("About to execute gc.collect()")
gc.collect()
如上以B
为new-style class,输出为
A init
About to execute gc.collect()
A del
将B
作为旧式类(class B:
),输出为
A init
A del
About to execute gc.collect()
也就是说,新样式类仅在 gc.collect()
之后被删除,即使对它的最后一个外部引用已经被删除;但旧式类立即被删除。
其中大部分已经是 fixed在 Python 3.4 :感谢PEP 442 ,其中包括 module shutdown procedure based on GC code .现在,即使在解释器退出时,模块全局变量也会使用普通垃圾收集完成。如果您在 Python 3.4 下运行您的程序,程序将打印
A init
A del
而使用 Python <=3.3 它将打印
A init
(请注意此时其他实现仍然可能会或可能不会执行 __del__
,无论它们的版本是高于、等于还是低于, 3.4)
关于python - 为什么新样式类和旧样式类在这种情况下有不同的行为?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29511332/
我正在处理一组标记为 160 个组的 173k 点。我想通过合并最接近的(到 9 或 10 个组)来减少组/集群的数量。我搜索过 sklearn 或类似的库,但没有成功。 我猜它只是通过 knn 聚类
我有一个扁平数字列表,这些数字逻辑上以 3 为一组,其中每个三元组是 (number, __ignored, flag[0 or 1]),例如: [7,56,1, 8,0,0, 2,0,0, 6,1,
我正在使用 pipenv 来管理我的包。我想编写一个 python 脚本来调用另一个使用不同虚拟环境(VE)的 python 脚本。 如何运行使用 VE1 的 python 脚本 1 并调用另一个 p
假设我有一个文件 script.py 位于 path = "foo/bar/script.py"。我正在寻找一种在 Python 中通过函数 execute_script() 从我的主要 Python
这听起来像是谜语或笑话,但实际上我还没有找到这个问题的答案。 问题到底是什么? 我想运行 2 个脚本。在第一个脚本中,我调用另一个脚本,但我希望它们继续并行,而不是在两个单独的线程中。主要是我不希望第
我有一个带有 python 2.5.5 的软件。我想发送一个命令,该命令将在 python 2.7.5 中启动一个脚本,然后继续执行该脚本。 我试过用 #!python2.7.5 和http://re
我在 python 命令行(使用 python 2.7)中,并尝试运行 Python 脚本。我的操作系统是 Windows 7。我已将我的目录设置为包含我所有脚本的文件夹,使用: os.chdir("
剧透:部分解决(见最后)。 以下是使用 Python 嵌入的代码示例: #include int main(int argc, char** argv) { Py_SetPythonHome
假设我有以下列表,对应于及时的股票价格: prices = [1, 3, 7, 10, 9, 8, 5, 3, 6, 8, 12, 9, 6, 10, 13, 8, 4, 11] 我想确定以下总体上最
所以我试图在选择某个单选按钮时更改此框架的背景。 我的框架位于一个类中,并且单选按钮的功能位于该类之外。 (这样我就可以在所有其他框架上调用它们。) 问题是每当我选择单选按钮时都会出现以下错误: co
我正在尝试将字符串与 python 中的正则表达式进行比较,如下所示, #!/usr/bin/env python3 import re str1 = "Expecting property name
考虑以下原型(prototype) Boost.Python 模块,该模块从单独的 C++ 头文件中引入类“D”。 /* file: a/b.cpp */ BOOST_PYTHON_MODULE(c)
如何编写一个程序来“识别函数调用的行号?” python 检查模块提供了定位行号的选项,但是, def di(): return inspect.currentframe().f_back.f_l
我已经使用 macports 安装了 Python 2.7,并且由于我的 $PATH 变量,这就是我输入 $ python 时得到的变量。然而,virtualenv 默认使用 Python 2.6,除
我只想问如何加快 python 上的 re.search 速度。 我有一个很长的字符串行,长度为 176861(即带有一些符号的字母数字字符),我使用此函数测试了该行以进行研究: def getExe
list1= [u'%app%%General%%Council%', u'%people%', u'%people%%Regional%%Council%%Mandate%', u'%ppp%%Ge
这个问题在这里已经有了答案: Is it Pythonic to use list comprehensions for just side effects? (7 个答案) 关闭 4 个月前。 告
我想用 Python 将两个列表组合成一个列表,方法如下: a = [1,1,1,2,2,2,3,3,3,3] b= ["Sun", "is", "bright", "June","and" ,"Ju
我正在运行带有最新 Boost 发行版 (1.55.0) 的 Mac OS X 10.8.4 (Darwin 12.4.0)。我正在按照说明 here构建包含在我的发行版中的教程 Boost-Pyth
学习 Python,我正在尝试制作一个没有任何第 3 方库的网络抓取工具,这样过程对我来说并没有简化,而且我知道我在做什么。我浏览了一些在线资源,但所有这些都让我对某些事情感到困惑。 html 看起来
我是一名优秀的程序员,十分优秀!