- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我是 OOP 的新手,有一些问题。
为什么在接口(interface)中声明的方法不能有修饰符(public、private 等)。
在这段代码中:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
X ob = new Y();
ob.add(4, 5);
Z ob1 = new Y();
ob1.mull(2, 3);
Console.Read();
}
}
public interface X
{
void add(int x, int y);
}
public interface Z
{
void mull(int x, int y);
}
class Y : X, Z
{
void X.add(int x, int y)//here we are not decalring it as public ,why?
{
Console.WriteLine("sum of X and y is " + (x + y));
}
void Z.mull(int x, int y)
{
Console.WriteLine("product of X and Y is" + (x * y));
}
}
这两种方法都不需要修饰符,但是当我不使用接口(interface)时,如上面的 X.add()
,我需要将实现公开。为什么?
最佳答案
一个接口(interface)就是一个契约。它说“我可以做这些事情”。有人给你一个 IInterface
的实例有什么意义?其中您不能使用该契约(Contract)中的某些方法,因为它们已被标记为不公开?
这就是以这种方式设计语言的基本原理。对此的规范在语言规范的 §13.2 中:
All interface members implicitly have public access. It is a compile-time error for interface member declarations to include any modifiers. In particular, interfaces members cannot be declared with the modifiers
abstract
,public
,protected
,internal
,private,
virtual
,override
, orstatic
.
至于您的代码,这是 explicit interface implementation 的示例.当一个类或结构实现两个接口(interface),每个接口(interface)都有一个具有相同签名的成员时,它最有用。例如,IEnumerable
和 IEnumerable<T>
定义一个方法 GetEnumerator
不接受任何参数。
public interface IEnumerable {
IEnumerator GetEnumerator();
}
public interface IEnumerable<T> : IEnumerable {
IEnumerator<T> GetEnumerator();
}
请注意,根据上述定义,任何实现 IEnumerable<T>
的类还必须实现 IEnumerable
.请记住,返回类型不是签名的一部分,因此我们与 IEnumerable.GetEnumerator
有冲突。和 IEnumerable<T>.GetEnumerator
.这就是显式接口(interface)实现要解决的问题:
class X<T> : IEnumerable<T> {
List<T> _list = new List<T>();
public IEnumerator<T> GetEnumerator() {
return _list.GetEnumerator();
}
IEnumerator GetEnumerator() {
return GetEnumerator(); // invokes IEnumerable<T>.GetEnumerator
}
}
作为显式接口(interface)实现的成员仅通过接口(interface)实例可见。因此:
X<int> x = new X<int>();
var e1 = x.GetEnumerator(); // invokes IEnumerable<int>.GetEnumerator
// IEnumerable.GetEnumerator is not visible
IEnumerable y = x;
var e2 = y.GetEnumerator(); // invokes IEnumerable.GetEnumerator
因此,在您的代码中
X ob = new Y();
ob.add(1, 2); // X.add is visible through interface
Y y = new Y();
y.add(1, 2); // compile-time error, X.add is not visible
Both methods don't require modifiers but when I don't use interface, like X.add() above, I need to make the implementation public. Why?
好吧,目前还不清楚你在这里问的到底是什么。显式接口(interface)实现不允许使用访问修饰符。这是 13.4:
It is a compile-time error for an explicit interface member implementation to include access modifiers, and it is a compile-time error to include the modifiers
abstract
,virtual
,override
, orstatic
.
如果接口(interface)实现未标记为显式接口(interface)实现,则它必须具有访问修饰符 public
.这是 13.4.4(接口(interface)映射):
Interface mapping for a class or struct
C
locates an implementation for each member of each interface specified in the base class list ofC
. The implementation of a particular interface memberI.M
, whereI
is the interface in which the memberM
is declared, is determined by examining each class or structS
, starting withC
and repeating for each successive base class ofC
, until a match is located
If
S
contains a declaration of an explicit interface member implementation that matchesI
andM
, then this member is the implementation ofI.M
Otherwise, if
S
contains a declaration of a non-static public member that matchesM
, then this member is the implementation ofI.M
.A compile-time error occurs if implementations cannot be located for all members of all interfaces specified in the base class list of
C
.
所以,简而言之,编译器首先寻找显式接口(interface)实现。如果找不到,则它会寻找与方法具有相同签名的非静态、公共(public)成员M
。正在实现。如果找不到,则会发生编译时错误。所以规则是这样的。实现一个接口(interface)成员I.M
:
如果您实现 I.M
明确地那么语法是
return-type I.M(parameter-list)
否则语法为
public return-type M(parameter-list)
因此,与
interface IAdd {
int Add(int x, int y)
}
我们可以显式实现:
class Explicit : IAdd {
int IAdd.Add(int x, int y) { return x + y; }
}
或不:
class NotExplicit : IAdd {
public int Add(int x, int y) { return x + y; }
}
区别在于Explicit.Add
不可见,除非 Explicit
的实例类型为 IAdd
:
IAdd explicitInterface = new Explicit();
explicitInterface.Add(2, 2);
Explicit explicit = new Explicit();
explicit.Add(2, 2); // compile-time error
鉴于
IAdd notExplicitInterface = new NotExplicit();
notExplicitInterface.Add(2, 2);
NotExplicit notExplicit = new NotExplicit();
notExplicit.Add(2, 2); // okay, NOT a compile-time error as above
这有帮助吗?
关于c# - C# 中的接口(interface),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2164451/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!