c# - c#中set和set all的区别

Question

当我在程序中使用 setall 时:

BitArray bb = new BitArray(8) ;
bb.SetAll( true);

int[] dd = new int[1];           

bb.CopyTo(dd, 0);

for (int i = 0; i < dd.Length; i++)
    Console.WriteLine(dd[i]);

// result is  -1

但是如果我对位数组的每个元素都使用 set

BitArray bb = new BitArray(8) ;
bb.Set( 0,true);
bb.Set(1, true);
bb.Set(2, true);
bb.Set(3, true);
bb.Set(4, true);
bb.Set(5, true);
bb.Set(6, true);
bb.Set(7, true);

int[] dd = new int[1];           

bb.CopyTo(dd, 0);         

for ( int i = 0; i < dd.Length; i++)
    Console.WriteLine(dd[i]);

// result is 255

为什么在两个程序中使用 set 结果是 -1 而在第二个程序中使用 setall 结果是 255 时结果不同？

Answer 1

那是因为 SetAll() 方法看起来像这样:

public void SetAll(bool value)
{
    int num = value ? -1 : 0;
    int arrayLength = BitArray.GetArrayLength(this.m_length, 32);
    for (int i = 0; i < arrayLength; i++)
    {
        this.m_array[i] = num;
    }
    this._version++;
}

BitArray 在内部使用 int[] 来存储您的位。要获得 new BitArray(8)，它只使用一个 int，因为它足以存储 8 位。但是，当您使用 CopyTo 方法获取 int[] 时，将使用整个分配的内存，因此您可以从底层 int 获取所有 32 位。并且因为当您使用 for 循环时，您只设置了 8 个最不有意义的位，当使用循环和 -1 转换为 int[] 时，您会得到 255 > 当您使用 SetAll() 方法执行此操作时。

你可以证明这一点。

for (int i = 1; i <= 32; i++)
{
    BitArray bb = new BitArray(i);
    bb.SetAll(true);

    BitArray bb2 = new BitArray(i);
    for (int j = 0; j < i; j++)
        bb2.Set(j, true);

    int[] dd = new int[1];
    int[] dd2 = new int[1];

    bb.CopyTo(dd, 0);
    bb2.CopyTo(dd2, 0);
    Console.WriteLine("{0} - {1}", dd[0], dd2[0]);
}

上面的代码打印:

-1 - 1
-1 - 3
-1 - 7
-1 - 15
-1 - 31
-1 - 63
-1 - 127
-1 - 255
-1 - 511
-1 - 1023
-1 - 2047
-1 - 4095
-1 - 8191
-1 - 16383
-1 - 32767
-1 - 65535
-1 - 131071
-1 - 262143
-1 - 524287
-1 - 1048575
-1 - 2097151
-1 - 4194303
-1 - 8388607
-1 - 16777215
-1 - 33554431
-1 - 67108863
-1 - 134217727
-1 - 268435455
-1 - 536870911
-1 - 1073741823
-1 - 2147483647
-1 - -1