angularjs - 学完Angular 2+，学AngularJS到底有多难？

Question

让我从理由开始。许多已经使用 AngularJS 多年的公司仍在使用它，并且没有立即迁移到 4+ 的计划。因此存在适销性，加上作为 Angular 开发人员不可避免地需要了解这两者。

我知道我的问题很宽泛，但我很想听听对这两者都有经验的人的意见。它们是完全不同的，还是会有一些知识转移？对于那些非常了解两者的人，真正让您印象深刻的主要区别是什么？

Answer 1

与 Angular(2 及更高版本)相比，AngularJS 有几个影响应用程序构建方式的重要限制。

• 带有字符串 DI token 且没有内置延迟加载的单个注入(inject)器。

• 配置/运行阶段和同步引导(the overview of configuration recipes)。

• 数据绑定(bind)的范围层次结构及其对应用程序架构的影响 - 摘要的概念、性能影响、AngularJS 特定服务($timeout、$q , ...) 而不是本地对应物等。

• 受 jQuery 影响的手动 DOM 操作方法。

• 内置服务、指令和过滤器(管道)的集合和 API 有很大不同。

• 不支持嵌套应用程序(可能使用 a hack )。

• 没有 View 封装和组件样式。

• 没有内置组件路由器。

• 没有内置翻译/i18n。

• 没有对 worker 和服务器端呈现的内置支持。

• 没有官方 CLI。

AngularJS的开发从1.5开始就专注于提供升级策略和通用特性。在很多方面，Angular/TypeScript 经验可以作为现代 AngularJS 开发最佳实践的来源。

AngularJS 通常在其注入(inject)器和编译器的工作方式上更加灵活，并允许大量巧妙的 hack，而这些 hack 在 Angular 中变得不切实际或不可能。

AngularJS 引入了许多较小的差异，如果目标是有意将开发实践限制在允许构建 TypeScript/ES6/ES.next AngularJS 应用程序的那些遵循 Angular 指南并且可以轻松升级的应用程序，则这些差异可能会被丢弃将来会变成 Angular。

ng-metadata尽最大努力将 AngularJS 编码实践与 Angular 统一起来，但仍然需要很好地理解两个框架之间的差异。

但是，如果开发人员处理严重依赖它们并使用遗留编码标准的现有 AngularJS 项目，则较小的差异会产生很大的差异。