c# - 我可以将起订量的 InSequence() 与 MockBehavior.Loose 一起使用吗？

Question

我试图执行后续调用验证，我发现 moq 为此支持 InSequence() 方法，例如:

MockSequence s = new MockSequence();
validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);
encryptor.InSequence(s).Setup(m=>m.Encrypt(It.IsAny<Frame>()));
socket.InSequence(s).Setup(m => m.Send(It.IsAny<Frame>()));
compressor.InSequence(s).Setup(m => m.Compress(It.IsAny<Frame>()));

但是，这似乎仅在我将模拟行为指定为“严格”时才起作用，这禁止我在模拟对象上调用其他方法。但是，我希望能够在这些对象上调用其他方法，我只希望按顺序执行这些调用。

是否有任何“支持”的方式(而不是求助于 .Callback() 和手工实现)？我找到了一个名为 moq.sequence 的附加库，但是，预编译版本不适用于最新的 Moq。

Answer 1

好吧，我通过在 SVN 浏览器中挖掘 Moq 的源代码亲自调查了这个案例(仅作记录 - 有问题的 moq 版本是 Moq.4.0.10827.Final)。

我的调查使我: http://code.google.com/p/moq/source/browse/trunk/Source/MockSequence.cs?spec=svn751&r=712

通过查看 InSequence() 方法，我现在可以看到整个实现是基于 When() 的方法。

所以，实际上，下面的代码:

validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

结果是这样的:

validator.When(/* call is made in sequence */).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny<Frame>())).Returns(true);

换句话说，这只是设置了一个条件行为——当方法被顺序调用时，指定的 Setup() 开始发挥作用。否则，执行默认实现。并且因为对于严格模拟，默认实现是抛出异常(调用被视为未指定)，整个解决方案有效。

因此，使用松散模拟的当前解决方案似乎非常麻烦。我将坚持使用基于 Callback() 的自制解决方案(顺便说一句，它可以很好地包装)——它剥夺了将回调用于其他方式的能力，但是，我并没有使用它。

我发布了这个答案，希望它有用。