- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我们得到一个从 Microsoft Visual Studio 模板(PasteBin 上的设计器代码 1 2 3 4 )创建的 Windows 窗体应用程序,带有默认的 ListBox exampleListBox
和 Button 示例按钮
。
我们用 1 到 10 的数字填充 ListBox。
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
exampleListBox.Items.Add(i);
}
然后我们添加两个事件处理程序。
exampleListBox_SelectedIndexChanged
只会将当前选定的索引写入控制台。
private void exampleListBox_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
Console.WriteLine(exampleListBox.SelectedIndex);
}
exampleButton_Click
会将当前选定索引处的项目设置为其自身。如此有效,这绝对不会改变任何东西。
private void exampleButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
exampleListBox.Items[exampleListBox.SelectedIndex] = exampleListBox.Items[exampleListBox.SelectedIndex];
}
单击按钮时,我希望不会发生任何事情。然而,这种情况并非如此。单击该按钮会触发 exampleListBox_SelectedIndexChanged
事件,即使 SelectedIndex
没有更改。
例如,如果我点击 exampleListBox
中索引为 2 的项目,则 exampleListBox.SelectedIndex
将变为 2。如果我按下 exampleButton
,然后 exampleListBox.SelectedIndex
仍然是 2。然而,然后 exampleListBox_SelectedIndexChanged
事件触发。
为什么即使所选索引未更改,事件也会触发?
此外,是否有办法防止这种行为的发生?
最佳答案
当您修改 ListBox 中的项目(或者实际上是 ListBox 的关联 ObjectCollection 中的项目)时,底层代码实际上会删除并重新创建该项目。然后它选择这个新添加的项目。因此,选定的索引已更改,并引发相应的事件。
对于控件为何以这种方式运行,我没有特别令人信服的解释。它要么是为了编程方便而完成的,要么只是 WinForms 原始版本中的一个错误,出于向后兼容的原因,后续版本必须保持该行为。此外,后续版本必须保持相同的行为即使该项目未被修改。这是您观察到的违反直觉的行为。
而且,遗憾的是,它是 not documented — 除非您了解它发生的原因,然后您知道 SelectedIndex 属性实际上在您不知情的情况下在幕后发生了变化。
Quantic 发表评论指向 the relevant portion of the code in the Reference Source :
internal void SetItemInternal(int index, object value) {
if (value == null) {
throw new ArgumentNullException("value");
}
if (index < 0 || index >= InnerArray.GetCount(0)) {
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", SR.GetString(SR.InvalidArgument, "index", (index).ToString(CultureInfo.CurrentCulture)));
}
owner.UpdateMaxItemWidth(InnerArray.GetItem(index, 0), true);
InnerArray.SetItem(index, value);
// If the native control has been created, and the display text of the new list item object
// is different to the current text in the native list item, recreate the native list item...
if (owner.IsHandleCreated) {
bool selected = (owner.SelectedIndex == index);
if (String.Compare(this.owner.GetItemText(value), this.owner.NativeGetItemText(index), true, CultureInfo.CurrentCulture) != 0) {
owner.NativeRemoveAt(index);
owner.SelectedItems.SetSelected(index, false);
owner.NativeInsert(index, value);
owner.UpdateMaxItemWidth(value, false);
if (selected) {
owner.SelectedIndex = index;
}
}
else {
// NEW - FOR COMPATIBILITY REASONS
// Minimum compatibility fix for VSWhidbey 377287
if (selected) {
owner.OnSelectedIndexChanged(EventArgs.Empty); //will fire selectedvaluechanged
}
}
}
owner.UpdateHorizontalExtent();
}
在这里,您可以看到,在初始运行时错误检查之后,它会更新 ListBox 的最大项目宽度,在内部数组中设置指定的项目,然后检查是否已创建 native ListBox 控件。实际上,所有 WinForms 控件都是 native Win32 控件的包装器,ListBox 也不异常(exception)。在您的示例中, native 控件肯定已创建,因为它在表单上可见,因此 if (owner.IsHandleCreated)
测试评估为 true。然后它比较项目的文本以查看它们是否相同:
如果它们不同,它会删除原始项目,删除选择,添加新项目,如果选择了原始项目,则选择它。这会引发 SelectedIndexChanged 事件。
如果它们相同并且项目当前处于选中状态,则如注释所示,“出于兼容性原因”,将手动引发 SelectedIndexChanged 事件。
我们刚刚分析的这个 SetItemInternal
方法是从 ListBox.ObjectCollection 对象的默认属性的 setter 调用的:
public virtual object this[int index] {
get {
if (index < 0 || index >= InnerArray.GetCount(0)) {
throw new ArgumentOutOfRangeException("index", SR.GetString(SR.InvalidArgument, "index", (index).ToString(CultureInfo.CurrentCulture)));
}
return InnerArray.GetItem(index, 0);
}
set {
owner.CheckNoDataSource();
SetItemInternal(index, value);
}
}
这是您的代码在 exampleButton_Click
事件处理程序中调用的内容。
没有办法阻止这种行为的发生。您必须通过在 SelectedIndexChanged 事件处理程序方法中编写您自己的代码来找到解决它的方法。您可能会考虑从内置的 ListBox 类派生自定义控件类,覆盖 OnSelectedIndexChanged 方法,并将您的解决方法放在这里。这个派生类将为您提供一个方便的位置来存储状态跟踪信息(作为成员变量),并且它将允许您在整个项目中使用修改后的 ListBox 控件作为直接替换,而无需修改 SelectedIndexChanged 事件处理程序无处不在。
但老实说,这应该不是什么大问题,也不是您需要解决的任何问题。您对 SelectedIndexChanged 事件的处理应该是微不足道的——只需更新表单上的某些状态,例如依赖控件。如果没有发生外部可见的变化,它触发的变化本身基本上是空操作。
关于c# - 为什么在修改所选项目时会在 ListBox 中触发 SelectedIndexChanged 事件?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41450370/
我创建了一个分支来开发新功能。由于这个新功能完全是作为一个新项目开发的,唯一可能的冲突来源是解决方案文件。 随着功能的开发,主分支更新了几次。当我完成开发和测试时,我做了: git checkout
我是一名优秀的程序员,十分优秀!