- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
基于大量书籍和博客,包括 this excellent one here ,很明显,当一个人编写一个公开辅助异步方法的 dll 库时,即包装方法,通常认为最好的做法是在线程池线程上内部完成实际异步方法的 I/O 任务,如下所示(如下所示的伪代码为简洁起见,我使用 HttpClient
作为示例)
public Async Task<HttpResponseMessage> MyMethodAsync(..)
{
...
var httpClient = new HttpClient(..);
var response = await httpClient.PostAsJsonAsync(..).ConfigureAwait(false);
...
return response;
}
这里的关键是 ConfigureAwait(false)
的使用,这样 IO 任务完成发生在线程池线程而不是原始线程上下文,从而潜在地防止死锁。
我的问题是站在来电者的角度。我对调用者和上述方法调用之间存在多层方法调用的场景特别感兴趣,如以下示例所示。
CallerA -> Method1Async -> Method2Async -> finally the above MyMethodAsync
仅在 final方法上设置 ConfigureAwait(false)
是否足够,还是应该确保 Method1Async
和 Method2Async
也在内部调用它们使用 ConfigureAwait(false)
的异步方法?将它包含在所有这些中间方法中似乎很愚蠢,尤其是如果 Method1Async
和 Method2Async
只是最终调用 MyMethodAsync
的重载。有什么想法,请赐教!
更新示例因此,如果我有一个包含以下私有(private)异步方法的库,
private async Task<string> MyPrivateMethodAsync(MyClass myClass)
{
...
return await SomeObject.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false);
}
我是否应该确保以下公共(public)重载方法都包含 ConfigureAwait(false),如下所示?
public async Task<string> MyMethodAsync(string from)
{
return await MyPrivateMethodAsync(new (MyClass() { From = from, To = "someDefaultValue"}).ConfigureAwait(false);
}
public async Task<string> MyMethodAsync(string from, string to)
{
return await MyPrivateMethodAsync(new (MyClass() { From = from, To = to }).ConfigureAwait(false);
}
最佳答案
绝对不是。 ConfigureAwait
顾名思义配置await
。它只影响与其耦合的 await
。
ConfigureAwait
实际上返回一个不同的等待类型,ConfiguredTaskAwaitable
而不是 Task
,后者又返回一个不同的等待类型 ConfiguredTaskAwaiter
而不是 TaskAwaiter
如果您想忽略所有 await
的 SynchronizationContext
,您必须为它们中的每一个使用 ConfigureAwait(false)
。
如果您想限制 ConfigureAwait(false)
的使用,您可以在最顶部使用我的 NoSynchronizationContextScope
(请参阅 here):
async Task CallerA()
{
using (NoSynchronizationContextScope.Enter())
{
await Method1Async();
}
}
关于使用 ConfigureAwait(false) 的 C# async/await 链接,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28776408/
class test { public static void main(String[] args){ Object o1 = new Object(); O
我以为我理解了 Python 中的这两个单例值,直到我看到有人在代码中使用 return l1 or l2,其中 l1 和 l2 都是链表对象,并且(s)他想如果不为 None 则返回 l1,否则返回
这个问题在这里已经有了答案: Why does the expression 0 >> (True == False) is False True >>> True == (False is Fals
为什么在 Python 中它是这样评估的: >>> False is False is False True 但是当用括号尝试时表现如预期: >>> (False is False) is False
我有一个名为“apple”的表,我编写了以下查询: select name, count(name), case when istasty is null then fal
python boolean 逻辑中的运算符优先级 print(False==True or False) #answer is True print(False==(False or True))#
请不要看条件,因为它们在这里是为了便于理解行为 为什么 result 等于 true ? boolean result = false && (false)?false:true; 我知道我们可以通过
乍一看,这篇文章可能看起来像是重复的,但事实并非如此。相信我,我已经查看了所有 Stack Overflow,但都无济于事。 无论如何,我从 Html.CheckBoxFor 得到了一些奇怪的行为。
这个问题在这里已经有了答案: python operator precedence of in and comparison (4 个答案) 关闭 6 年前。 我的一位前辈演示了它,我想知道这是否是
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
为什么 {} == false 评估为 false 而 [] == false 评估为 true在 javascript 中? 最佳答案 这是根据 Abstract Equality Comparis
这个问题在这里已经有了答案: Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False? (1 个回答) 关闭7年前。 为什么使用括号时这些语句按预期工作: >>
我试过搜索这个,但我真的不知道如何表达它以查看是否有其他人发布了答案。 但是,我正在制作一个国际象棋游戏和一个人工智能来配合它,这是非常困难的,我的问题是当我检查两个棋子是否在同一个团队时我必须做 (
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
为什么 为 false || null 返回与 null || 不同的结果错误? 我可以安全地依赖 return myVar || false 如果 myVar 为 null 或 false,则返回
我正在尝试遵循 NHibernate 教程,“你的第一个基于 NHibernate 的应用程序:修订 #4”在 NHibernate Forge。 但线路:new SchemaExport(cfg).
这个问题在这里已经有了答案: Empty list boolean value (3 个答案) 关闭 4 年前。 我是 Python 的新手,不理解以下行为: 为什么要声明 [] == False
以下函数循环访问对象的值。如果值为空this.hasInvalidValue设置为true ,如果不为空 this.hasInvalidValue设置为false : user: { email:
所以我正在玩 java.lang.reflect 东西并尝试制作类似 this 的东西。这是我的问题(可能是一个错误): 将字段设置为 true 的方法的代码: private static void
当我在编程时,我的 if 语句出现了意想不到的结果。 这个代码警报怎么会是真的?我在 W3S 没有找到任何可以帮助我的东西,我真的很想知道为什么这些警报是“正确的” window.alert(fals
我是一名优秀的程序员,十分优秀!