python - 为什么需要显式删除 sys.exc_info() 回溯？

Question

我在不同的代码库中看到过，只是在 PyMOTW 上阅读(请参阅第一个注释 here)。

解释说，如果将回溯分配给 sys.exc_info()[2] 中的变量，将创建一个循环，但这是为什么呢？

这个问题有多大？我是否应该在我的代码库中搜索 exc_info 的所有用途并确保删除回溯？

Answer 1

Python 3(对原始答案的更新):

在 Python 3 中，问题中引用的建议已从 Python 文档中删除。我的原始答案(如下)仅适用于在其文档中包含引用的 Python 版本。

Python 2:

Python 垃圾收集器最终会找到并删除循环引用，例如通过从其中一个堆栈帧本身引用回溯堆栈而创建的循环引用，因此不要返回并重写您的代码。但是，展望 future ，您可以听从

http://docs.python.org/library/sys.html

(它记录了 exc_info())并说:

exctype, value = sys.exc_info()[:2]

当你需要抓取异常时。

另外两个想法:

首先，您为什么要运行 exc_info()？

如果你想捕获一个异常，你不应该只说:

try:
    ...
except Exception as e:  # or "Exception, e" in old Pythons
    ... do with with e ...

而不是在 sys 模块中处理对象？

其次:好吧，我给了很多建议，但还没有真正回答你的问题。 :-)

为什么会产生循环？好吧，在简单的情况下，当对象引用自身时会创建一个循环:

a = [1,2,3]
a.append(a)

或者当两个对象相互引用时:

a = [1,2,3]
b = [4,5,a]
a.append(b)

在这两种情况下，当函数结束时，变量值仍然存在，因为它们被锁定在引用计数的拥抱中:在另一个先消失之前，它们都不会消失!只有现代 Python 垃圾收集器可以通过最终注意到循环并打破它来解决这个问题。

因此理解这种情况的关键是“回溯”对象——exc_info() 返回的第三个东西(在索引 #2 处)——包含每个函数的“堆栈框架”在调用异常时处于事件状态。那些堆栈帧不是“死”对象，显示调用执行时是为真的东西；框架还活着!捕获到异常的函数仍然存在，所以它的栈帧是一个有生命的东西，在它的代码执行处理异常时仍在增长和丢失变量引用(并且在它完成“except”子句并运行时做任何其他事情关于它的工作)。

因此，当您说 t = sys.exc_info()[2] 时，回溯中的那些堆栈帧之一 — 实际上，该帧属于当前正在运行的函数 —现在其中有一个名为 t 的变量，它指向栈帧本身，创建一个循环，就像我上面显示的那样。