- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
上下文:
我正在使用 scikit 库中的 Passive Aggressor,不知道是使用热启动还是部分拟合。
迄今为止的努力:
https://github.com/scikit-learn/scikit-learn/issues/1585
我的观察:
_fit
依次调用 _partial_fit
。
设置 warm_start
后,_fit
调用 _partial_fit self.coef_
当调用 _partial_fit
时没有 coef_init
参数和 self。 coef_
已设置,它继续使用 self.coef_
问题:
我觉得两者最终都提供相同的功能。那么,它们之间的基本区别是什么?在哪些情况下使用它们中的任何一个?
我是否遗漏了一些明显的东西?任何帮助表示赞赏!
最佳答案
我不知道 Passive Aggressor,但至少在使用 SGDRegressor 时是这样。 , partial_fit
将只适合 1 个 epoch,而 fit
将适合多个 epoch(直到损失收敛或 max_iter
到达了)。因此,当将新数据拟合到您的模型时,partial_fit
只会将模型校正到新数据的一步,但是使用 fit
和 warm_start
时就像您将旧数据和新数据组合在一起并拟合模型一次直到收敛一样。
例子:
from sklearn.linear_model import SGDRegressor
import numpy as np
np.random.seed(0)
X = np.linspace(-1, 1, num=50).reshape(-1, 1)
Y = (X * 1.5 + 2).reshape(50,)
modelFit = SGDRegressor(learning_rate="adaptive", eta0=0.01, random_state=0, verbose=1,
shuffle=True, max_iter=2000, tol=1e-3, warm_start=True)
modelPartialFit = SGDRegressor(learning_rate="adaptive", eta0=0.01, random_state=0, verbose=1,
shuffle=True, max_iter=2000, tol=1e-3, warm_start=False)
# first fit some data
modelFit.fit(X, Y)
modelPartialFit.fit(X, Y)
# for both: Convergence after 50 epochs, Norm: 1.46, NNZs: 1, Bias: 2.000027, T: 2500, Avg. loss: 0.000237
print(modelFit.coef_, modelPartialFit.coef_) # for both: [1.46303288]
# now fit new data (zeros)
newX = X
newY = 0 * Y
# fits only for 1 epoch, Norm: 1.23, NNZs: 1, Bias: 1.208630, T: 50, Avg. loss: 1.595492:
modelPartialFit.partial_fit(newX, newY)
# Convergence after 49 epochs, Norm: 0.04, NNZs: 1, Bias: 0.000077, T: 2450, Avg. loss: 0.000313:
modelFit.fit(newX, newY)
print(modelFit.coef_, modelPartialFit.coef_) # [0.04245779] vs. [1.22919864]
newX = np.reshape([2], (-1, 1))
print(modelFit.predict(newX), modelPartialFit.predict(newX)) # [0.08499296] vs. [3.66702685]
关于python - 部分拟合和热启动有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38052342/
平时很少在jquery中用到this。查看代码时发现用到了,就调试出this的值,心想原来如此。还是挺有用的。这里总结一下this与$(this)的区别和使用。 $(this)生成的是什么?
使用单例类和应用程序范围的托管 bean 来保存应用程序数据有区别吗? 我需要查找某些 JNDI 资源,例如远程 bean 接口(interface),因此我为自己编写了一个单例来缓存我的引用并且只允
如果您仔细查看包含的图片,您会注意到您可以使用 Eclipse IDE 重构 Groovy 代码并将方法转换为闭包,反之亦然。那么,闭包到底是什么,它与方法有什么不同呢?有人可以举一个使用闭包的好例子
vagrant box repackage有什么区别( docs ) 和 vagrant package ( docs )? 我意识到 vagrant package仅适用于 VirtualBox 提
我想看看是否有人可以解释为什么以下代码适用于 valueOf 但不适用于其他代码。 import java.math.BigDecimal; public class Change { publ
这个问题已经有答案了: 已关闭12 年前。 Possible Duplicates: What is Closures/Lambda in PHP or Javascript in layman te
This question already has answers here: Vagrant, Docker, Puppet, Chef (3个答案) 2年前关闭。 docker和chef有什么共同
以下代码在95%的机器上产生相同的输出,但是在几台机器上却有所不同。在 Debug模式下,输出: Changing from New to Fin OK 但在 Release模式下: Changing
////Creating Object var Obj; // init Object Obj= {}; 它们之间有什么区别两个? 有没有可能把它变成一个单行? 这样使用有什么好处吗?
我想找出定时器服务之间的区别。我应该使用哪个以及何时使用。我正在使用 Jboss 应用服务器。 1) java.ejb.Schedule。 @Schedule注解或配置自xml。 2) javax.e
我发现在 C++ 中可以通过三种不同的方式将对象传递给函数。假设我的类(class)是这样的: class Test { int i; public: Test(int x);
有什么区别。 public class Test { public static void main(String args[]) { String toBeCast = "c
如果我有一列,设置为主索引,设置为INT。 如果我不将其设置为自动递增,而只是将唯一的随机整数插入其中,与自动递增相比,这是否会减慢 future 的查询速度? 如果我在主索引和唯一索引为 INT 的
这两种日期格式有什么区别。第一个给出实际时间,第二个给出时间购买添加时区偏移值。 NSDateFormatter * dateFormatter = [[NSDateFormatter alloc]
如果有一个函数,请说foo: function foo() { console.log('bar'); } 那么在 JavaScript 中,从另一个函数调用一个函数有什么区别,如下所示: f
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 4 年前。 Improv
代码是什么: class Time { private: int hours; int minutes; int seconds; pu
我知道这是非常基本的,但有人介意解释一下这两个数组声明之间的区别吗: #include array myints; ...和: int myints[5]; ...以及为什么 myints.size
我学会了如何根据 http://reference.sitepoint.com/css/specificity 计算 css 特异性但是,基于this reference,我不明白伪类(来自c)和伪元
为什么在运行 2) 时会出现额外的空行?对我来说 1 就像 2。那么为什么 2) 中的额外行? 1) export p1=$(cd $(dirname $0) && pwd) #
我是一名优秀的程序员,十分优秀!