c# - Thread.Sleep 是否会阻碍其他线程？

Question

下面是一个控制台程序，要批量启动10个线程，等待5秒，然后批量停止。

static void Main(string[] args)
{
    System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 10, (index) =>
    {
        Action<int> act = (i) =>
        {
            Console.Write("start {0} ", i);
            Thread.Sleep(5000);
        };

        act.BeginInvoke(index, OnTaskComplete, index);
    });

    Console.ReadKey();
}

static void OnTaskComplete(IAsyncResult res)
{
    Console.Write("finish {0} ", res.AsyncState);
}

但结果不是我预期的那样，10 个线程一个接一个地缓慢启动(大约 1 秒间隔)，甚至一些“完成”在一些“开始”之前出现。

当注释掉 Thread.Sleep 时，所有线程都在 flash 中开始和结束。

Thread.Sleep 会影响其他线程吗？有什么办法可以打发纯粹的空闲时间吗？

/----------------------------编辑---------------- --------------

同样的问题也发生在:

static void Main(string[] args)
{
    System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 10, (index) =>
    {
        Console.Write("start {0} ", index);
        Thread.Sleep(5000);
        Console.Write("fnish {0} ", index);
    });

    Console.ReadKey();
}

--------------------编辑--------------------

最后我找到了一个替代 thread.sleep 的好方法

static void Main(string[] args)
{
    System.Threading.Tasks.Parallel.For(0, 10, (index) =>
    {
        Console.Write("start {0} ", index);

        var t1 = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(MyTimerCallback), index, 5000, 0); 
    });

    Console.ReadKey();
}

static void MyTimerCallback(object o)
{
    Console.Write("Timer callbacked ");
}

Answer 1

这是设计使然。您看到线程池管理器试图将有限数量的线程保持在执行状态。重要的是要确保您的程序运行的线程数不超过您的机器的 cpu 内核数。这是低效的，当 Windows 被迫开始在事件线程之间交换内核时，完成的工作更少。线程池管理器不够聪明，无法知道线程正在休眠并且实际上没有执行任何工作。

在双核机器上，您会立即看到前 2 个线程。然后允许额外的线程运行，当线程管理器注意到事件线程没有取得任何进展并且可能被阻塞时，以一秒的间隔一个接一个地运行。释放线程和执行 Console.Write() 调用的顺序是不确定的。

当然这是人为测试，真正的线程是不休眠的。如果您有长时间阻塞的线程，例如等待 I/O 请求完成，那么使用线程池线程(任务)并不是最佳解决方案。