angular - 总是使用 BehaviorSubject 而不是 Subject (RxJs\Angular) 有什么缺点吗？

Question

我正在从事一个项目，其中部分代码库非常自由地使用 BehaviorSubject。在大多数情况下，在没有初始状态或需要在第一个显式“onNext/emit”之外设置初始值时使用。

我很难确定这是否有任何缺点？另外，如果不是，为什么不是每个人都总是使用 BehaviorSubject(甚至在没有参数的情况下构建)而不是标准的 Subject？

提前致谢!

Answer 1

除了初始值之外，BehaviorSubject 与 Subject 完全不同:它也像 ReplaySubject(1)。这意味着新订阅者将始终获得同步发出的最后(或初始)值。使用主题，您只会获得订阅后发生的排放量。

因此，如果您想在服务中存储数据，BehaviorSubject 通常是一个不错的选择。另一方面，Subject 可能更适合向订阅者发送事件。

换句话说，当您不关心过去时，请使用 Subject。

---

就初始值而言，不管这些影响如何:如果你不需要，就不要使用。为什么？因为。我的意思是你也可以随时写

var x;
x = 5;

代替

var x = 5;

但是……你为什么要这么做？

不要发出订阅者需要努力忽略的事件。一个典型的 Angular 案例是使用一个 Subject ，你在 ngOnDestroy 中发出 + complete 这样你就可以使用 takeUntil 来限制组件中的订阅。如果它是一个 BehaviorSubject，它就不会工作。