c# - 将 IClass 转换为 Class 时是否应该检查 NULL？

Question

问题1>下面的情况是否应该勾选NULL？

public interface INewClass {}
public class NewClass : INewClass {}

public void FunMeA(INewClass obj)
{
    NewClass n = (NewClass) obj;
    ... // Should I check (n == null) here?
    // call methods defined inside INewClass (updated from NewClass to INewClass)
    ...
}

A concrete example,

public void FunMeB(IAsyncResult itfAR)
{
    AsyncResult ar = (AsyncResult) itfAR;
    ... // Should I check (ar == null) here?
    // access ar.AsyncDelegate
    ...
}

问题2> 我刚开始从C++转C#。当用 C++ 编码时，我知道什么时候应该进行检查。但是，我完全迷失在 C# 世界中。所以问题是:有没有可以告诉我何时必须检查 NULL 的一般规则？

谢谢

Answer 1

执行此操作时:

NewClass n = (NewClass) obj;

没有意义，因为如果它不强制转换，它将抛出一个无效的强制转换异常。

如果你对自己是否真的能施放它有任何疑问，你想做的是:

NewClass n = obj as NewClass;

然后

if(n != null) ...

您正在执行的转换称为直接转换，系统会假定可以进行转换。 n = obj as NewClass 被称为间接强制转换，适用于你想告诉程序“嘿，我认为这会起作用，但如果不行，不要 panic 并抛出异常”的场景...如果它不起作用，我会处理它。”

在转换中使用 is 与 as。

根据您想要的场景，一个会比另一个更好。从技术角度来看，as 是首选。 .Net 将使用原子方式尝试转换为所需的类型，如果不是，则返回 null，其中 is 它将不得不遍历继承树两次，以查看它是否与该类型匹配，然后进行转换。所以在大多数情况下，如果您想查看是否要强制转换和使用该类型，最好:

var obj = o as type
if (obj != null)

相对于

if(o is type)
{
   var obj = (type); 
}